本帖最後由 vesuvius 於 2009-11-3 06:15 PM 編輯 0 M4 m# N3 p o6 j
7 [( X2 R3 E) L" g9 s& D* V3 B公仔箱論壇近月,青少年毒品問題引起社會熱切討論。對於特區政府的自願驗毒計劃,學校、聯校組織、社會服務機構等紛紛表達意見,通過一系列的調查、傳媒報道、研討會等,形成一股強大支持驗毒計劃的社會力量。它們的意見備受政府重視,部分更被納入驗毒計劃內。
, f, g9 P: g% v% B+ R9 F公仔箱論壇9 [5 N/ {. ?/ T- M
可以說,在整個政策制定過程中,聲音最為缺乏的是計劃的主角—青少年。青少年是社會上相對弱勢的一群。由於仍處於求學階段,他們大多缺乏時間、資源、資訊等方式,表達意見。當部分社會議題關乎其切身利益時,小部分青少年可能通過成本較低的方法如Facebook、論壇等方式,組織起來。但是,他們年紀尚小,意見往往被視為不成熟、欠缺周詳,備受社會忽略。跟政黨及利益團體相比,他們無論在與政府的議價能力,以至對社會的影響力上都是微乎其微。
8 b: {" y& q3 f: }5 d) g% H: i: ~. Q1 Jtvb now,tvbnow,bttvb- H' ]; A! ~3 z: |( M% D4 o: `: H
雖然社會視青少年為寶貴資產,關懷備至,但是社會的看法和行為未必得到青少年的認同。以驗毒計劃為例,這矛盾尤其明顯。由於年輕人的吸毒問題日益嚴重,所以政府和學校合力推出自願驗毒計劃,以阻嚇青少年吸毒和盡早辨識染上毒癮的學生。這無疑是出於善意,希望年輕人不至被毒品禍害一生。: D. ?) d" E# w. z; O1 s
, A) }2 o0 ~) W9 Q0 b( @ n0 f9 U公仔箱論壇 但是,青少年卻認為,政府及師長在沒有諮詢其意見下,強行推出驗毒計劃,這對青少年並不尊重。更甚的是,他們認為驗毒計劃的問題,如驗毒時同學們可能感到尷尬和不安、部分同學不用參與驗毒計劃產生的不公平、品行良好的同學感到委屈、同學在學校和家長的壓力下簽署驗毒同意書等,尚未解決,師長們卻匆匆推出計劃,以強硬手段完成其目標。現時,政府及師長已與青少年在驗毒問題上,有一定的誤解和嫌隙。一方面,政府及師長可能認為青少年的反對,是基於反叛或不成熟的心理。
. W( z! M: K& E5 Y9 W- @5 ^$ t& M2 B公仔箱論壇
# B8 t3 g& ?/ P( J/ F9 p: Y公仔箱論壇 他們只要繼續推行並完善驗毒計劃,幫助青少年,最終下一代會明白其苦心。另一方面,一系列支持驗毒計劃的報導、調查等,已令學生們逐漸覺得,政府和學校已連成一線,壓迫學生。顯然,政府及師長、學生們各自在其群體內形成共識,否定對方。事實上,其他青少年問題亦難以避免類似的矛盾。究其原因,在香港,青少年與社會之間缺乏一個有效的溝通渠道,各自生活在自己的世界內。除了學校外,兩者鮮有互動的空間。在這問題上,政府可以仿效外國,考慮設立青少年議會、青少年諮詢委員會等,由官員定期與學生代表會面,收集意見,凝聚共識。
) I4 k! M" w9 ?) u: `0 G6 S& c" _0 b
# b: ~0 \ a( Z2 c& \4 a 另外,在與青少年有切身利益的政策上,邀請中學的學生會提供意見,積極開拓溝通渠道。畢竟,青少年的意見應受到尊重。隨着社會的發展和開放,我們不能再以二十世紀的心態和方法,去解決二十一世紀的青少年問題。 |