返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林宏祥/BERSIH 4:我們守到天亮了嗎?

黃潮過後,我們能做什麽呢?巫統內部動蕩、2016年財政預算案的表決,在在牽動著政治版圖的轉移,未來是聯合政府抑或過渡政府,都不無可能,但那畢竟是政治精英的遊戲。如果政治精英以種族分裂社會,我們就應該把裂痕縫起來,讓傷口愈合。淨選盟集會雖然沒有像香港佔領七十九天的紀錄,卻有其他國家沒有的動人畫面。非穆斯林在穆斯林祈禱前為他們倒水清洗手腳、主動挪出空間、在祈禱那一刻維持靜默,讓人異常感動。這些畫面都是反擊對淨選盟抹黑的最佳武器,讓更多馬來人打破心墻,對黃色集會改觀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B6 h$ W! E$ r" p! C! ?
誠然,從無人機的高度鳥瞰,淨選盟集會(BERSIH 4 Rally)人潮只有一種膚色——黃色。這種高度看不見族群比例,只有數十萬馬來西亞人上街追求改變的決心。但曲終人散後,無人機終要降落地面,面對現實中的種族政治。公仔箱論壇8 T2 x: i; m. J: _% e7 l
馬來同胞出席率未反映馬來西亞人口族群結構比例,乃客觀事實。最直接的問題是:倘若淨選盟集會的趨勢反映在第十四屆全國大選中,改朝換代是離我們更近一點,還是更遠一些?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p+ Z/ A7 z8 Q; a0 ^
(照片來源/nkkhoo.com)! T( F1 \- C, \! O6 }/ D! F
淨選盟發軔的軌跡公仔箱論壇5 W/ d6 n% r, n
BERSIH 1.0的成立,基本上是要化解2001年替陣因「伊斯蘭國」課題破局的分歧,走出2004年大選在野黨得席率少於10%的低迷。民主行動黨、人民公正黨與伊斯蘭黨在抗議選舉制不公的基礎上合作,成就了2007年11月10日逾萬人潮的集會。兩個星期後的興權會(HINDRAF)集會更是鼓動人心,為翌年第十三屆大選掀起了政治海嘯。
$ D, j$ a4 C% O. \+ ], m5.39.217.76308後才成立的民聯初期勢如破竹,後來卻因為916變天不成、2009年霹靂州政變、公正黨黨爭、伊刑法課題再度浮現等爭議而逐漸走向低潮。2011年7月9日BERSIH 2.0是轉捩點,重新凝絕跨族群的在野力量。因警方強硬鎮壓而發生的感動故事,提前為2012年4月28日的BERSIH 3.0催谷人潮。5 v1 @* V1 g# b
儘管BERSIH提出的訴求離不開選舉制度改革的核心,但來自各階層、群體的出席者皆共懷一個願望:這個貪腐的政權倒臺,國家才會更好。淨選盟集會從馬來人居多的1.0,一直到越來越接近族群比例的3.0,發生在民聯三黨相對團結、安華是首相替代人選的政治時代。
8 J! X, _0 ]) d, W2 i1 O9 x" h; P(照片來源/Today Online/AP)
- |8 \# h+ |; C3 T) ?+ Etvb now,tvbnow,bttvbBERSIH 4揭底牌
3 y3 e2 w6 Z0 B+ ?. f+ A- r/ aBERSIH 4.0卻發生在民聯已然破局、安華入獄超過兩百天的政治時空裡。經濟上馬來西亞社會面對消費稅的壓力,與此同時國債攀高、馬幣貶值,而首相納吉恰恰卷入一宗馬幣26億元的醜聞中。此時回望,集會人潮雖然振奮人心,卻沒有凝聚在野黨力量。更甚的是,欲甩開伊黨重新出發的在野聯盟錯過展現「實力」的契機,讓8月29日當天沒有投入人民洪流的伊黨領袖更為囂張。
+ j# K( J$ W# c2 S0 h; f5.39.217.76步入BERSIH 2.0時代,淨選盟委員會儘管已由公民社會的活躍分子主導,集會動員仍在很大程度上依賴伊黨。與行動黨關係鬧僵、黨內異己另起爐灶之際,伊黨領袖蓄意表態不動員、不參與BERSIH 4.0,以測試對方的「實力」。
/ D0 V" l. E. M! I4 }, p! j首先,國家誠信黨(Parti Amanah Negara,前身為新希望運動團隊)雖以演說風趣幽默、在草根頗受歡迎的末沙布(Mohamad Sabu)掛帥,卻無法動員更多人潮。事後流傳的一個說法是,前來首都示威三十四小時對鄉區村民是一筆不小的開銷,形成一道門檻。過去伊黨動員時替參與者解決了交通、飲食等開銷,化解了這道難題。
* b1 g* m  A* h; S  D7 ^6 }, Y如果事實真是如此,何以誠信黨領袖沒在事先察覺此問題?而坐鎮雪蘭莪州七年的公正黨,難道真的毫無動員能力嗎?為何公正黨不趁此機會展現自己具備不依賴伊黨的能耐,給對方顏色看?而如果行動黨以多元族群政黨自居,想必也需要為此事自我檢討。5.39.217.763 U2 E+ v  X2 ^5 |
其次,淨選盟選擇在首都中心集會,城市馬來人偏低的出席率,也是一項警鐘。默迪卡民調中心在集會前夕發表一份報告,指70%馬來人反對本次集會,反之有80%華裔表態支持。此民調結果與當天的族群出席比例相當吻合,是無法忽視的信號。如果說巫統抹黑的政治宣傳奏效,那過去的淨選盟集會,為何又能消毒?
9 z# O+ Y6 `4 t3 u9 o. y: x3 Ntvb now,tvbnow,bttvb第三、這次集會前,坊間流傳巫統內不滿納吉的黨員將出席集會,壯大施壓「納吉下臺」的聲勢。結果,巫統只來了一個成為鎂光燈焦點的90歲前首相馬哈迪,可見截至當下黨爭仍然局限在政治精英的範圍內。此現象可以這樣解讀:儘管納吉已被視為巫統的負累,但黨內普遍存在憂慮,納吉倒臺以後,巫統政權也隨之崩塌。
* Y. d7 I" |9 f% t7 _1 g(照片來源/says.com)
! q; o; f* k  q% ptvb now,tvbnow,bttvb馬來「公民力量」的薄弱
1 W. ^( n1 c& p+ c( N, rtvb now,tvbnow,bttvb綜合以上觀察,我將之歸咎為馬來社會「公民力量」的薄弱。26億匯入首相私人戶口醜聞,再怎麽拗都是超越黨派、關乎廉正的課題。淨選盟基本上還是一個以「選舉制改革」為鬥爭主軸的非政府組織,被定型為「城市中產階級的玩意」,尚未在鄉區建立本身的基層。+ E7 h  w. ^4 Q1 y9 _
而過去幾個由馬來領袖領導的非政府組織如「只要不是巫統」(Asalkan Bukan UMNO,ABU)、「馬來西亞青年團結陣線」(Solidariti Anak Muda Malaysia,SAMM),前者在第十三屆大選後逐漸消沉,後者近來則陷入人事爭議,一度議決不參與集會,後來又重申不阻止成員出席。9月6日一場由馬來西亞青年透鏡組織(Lensa)主辦的座談會上,就有主講人提及「等待(政黨)上頭指示」的文化。tvb now,tvbnow,bttvb7 A+ S1 ^8 |/ J
伊黨圍剿誠信黨TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m, _, b  a  g/ L1 ]
但未來的路該怎麽走呢?可以預見的是,政治上伊黨將加強力度,圍剿誠信黨,勢必在後者羽翼未豐之時,將之鏟除落地。以休妻協議羞辱哈達藍立(Hatta Ramli)【註】,可以窺探伊黨當權派下手之狠辣。如果政治角力可以一路鏟到家庭裡去,來屆大選還可能給誠信黨保留生存的餘地嗎?, y% _% A" D  s- }; x
而伊黨的決裂將波及公正黨。這個多元族群政黨如今出現兩種聲音:新的在野黨聯盟裡,要否包含以哈迪為最高領導的伊黨?民主行動黨與伊黨已各別發出「有他沒有我」的通牒,要公正黨領袖二選一。誠信黨領袖也提出質疑:如果民聯2.0中包含伊黨,那民聯1.0為何瓦解?6 N% D9 A+ r, O. ^
五十萬黃潮無從化解這個僵局,馬來人這回出席率的低落,甚至可能激化這幾個政黨之間的矛盾。在理念上與伊黨衝突,但現實中卻拿不出實力與之抗衡,是當下最大的兩難。但面對一個失去信任基礎的政黨,這個貌合神離的聯盟,能走多遠也還是問號。tvb now,tvbnow,bttvb, D1 g- ~# V# d4 j3 B3 y8 a$ s* b
出路是什麽呢?巫統內部動蕩、2016年財政預算案的表決,在在牽動著政治版圖的轉移,未來是聯合政府抑或過渡政府,都不無可能,但那畢竟是政治精英的遊戲。黃潮過後,我們能做什麽呢?在這個多元族群、宗教、文化的社會裡,不同群體背負不同的歷史包袱、對當下有不同的解讀、對未來有不同的想象,前方的路,當然就更長了。% ]2 k4 X: K8 @9 v2 ?9 p' ^
公仔箱論壇) M  f+ ~; f2 E1 e$ x# E- z1 I
如果政治精英以種族分裂社會,我們就應該把裂痕縫起來,讓傷口愈合。淨選盟集會雖然沒有像香港佔領七十九天的紀錄,卻有其他國家沒有的動人畫面。非穆斯林在穆斯林祈禱前為他們倒水清洗手腳、主動挪出空間、在祈禱那一刻維持靜默,讓人異常感動。這些畫面都是反擊對淨選盟抹黑的最佳武器,讓更多馬來人打破心墻,對黃色集會改觀。6 Z' q# g; c0 q6 [
8月29日那晚我們留守一夜到明天,但真的等到天明了嗎?如果出席集會的華裔從2007年那場BERSIH 1.0的寥寥無幾,飆升到2012年BERSIH 3.0的人山人海,我們有理由說天不會亮嗎?: `* K4 w% r  _2 k
【註】據報導,伊黨候選人在選舉前要簽署一份宣誓效忠的協議,而吉蘭丹州附加了休妻協議,意即:如果中選的伊黨議員退黨,就必須與妻子離婚。
返回列表