美國國務院發佈的《2014年度人權報告》指出，大馬法律禁止人民對敏感課題發表煽動性言論，但公民社會組織稱，政府並沒有對“親政府”人士的煽動性言論，展開調查及提控。
0 b: X3 W( Z9 K9 ]( ntvb now,tvbnow,bttvb
2 R" u. Q; Y j) c. y3 `該份報告在“尊重公民自由”的章節中提到，政府對一些批評者進行報復，儘管政府在2012年承諾廢除煽動法令，但政府仍以煽動罪名，提控至少12名民選的反對黨領袖，並表示將對另外至少10人展開調查，特別是去年下半年。
2 ~/ ?$ ?' ]) y$ A9 p+ x首相拿督斯里納吉於去年11月27日正式收回其廢除煽動法令的承諾。5.39.217.76) c. j" S1 J9 y1 r
& X, h3 Y* b1 @1 r ?0 D異議分子煽動罪名下被控5.39.217.76 |7 T/ r1 |3 |, o
“令人擔心的是，多名異議分子在煽動罪名下被調查及提控，以及反對黨領袖安華持續受到具有政治動機的提控。”tvb now,tvbnow,bttvb$ u$ ^& ~2 k. E" p% M: I
, Z; v# ~0 K! P. }$ q8 b1 I- P! e5.39.217.768 ~1 Z, e% M1 q$ W
5 G, Y0 d3 j+ T" M, itvb now,tvbnow,bttvb報告指出，儘管憲法賦予言論及新聞自由，但政府限制言論自由。5.39.217.76- Q6 G; e$ F) T) m. P. t" N j
“政府控制和審查印刷及廣播媒體的新聞內容，懲罰發佈惡意新聞的出版社，並禁止或限制相信會威脅公共秩序及國家安全的刊物發行，政府有權基於上述理由，查禁有關刊物。”
* J4 H! N! x( D+ u/ y& t9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在網絡自由方面，政府很大程度上維持開放及自由接觸互聯網的政策，但政府會監督威脅公共安全或秩序的電郵及部落格貼文。tvb now,tvbnow,bttvb2 T6 E$ K' x, ?9 G
對學術自由施加限制
) w6 I% X5 |1 M( m; H8 Otvb now,tvbnow,bttvb報告稱，政府對學術自由施加一些限制，特別是禁止發表未經批准的政見，並限制教師和學生發表異見；政府要求所有公務員、大學及學生簽署對元首和政府忠心的誓約。
0 a* [3 ^2 T% p7 O& _7 I* i1 Z5.39.217.76反對黨領袖及維權人士指政府使用該誓約，限制這些群體的政治活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z/ k: [. {' A x# _, n/ x
報告指出，憲法允許人民和平集會，但一些法律限制此權利；組織舉辦集會無需獲取准證，但警方通常會對集會設定時間、地點及施加其他限制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e3 N+ w/ J4 O; a
“基本上，政府禁止上街示威，警方經常以水砲車、催淚彈及大逮捕來對抗公民社會及反對黨的示威。”
' Z e$ {: Q( {1 `tvb now,tvbnow,bttvb在結社自由方面，社團註冊局經常拒絕一些對政府不友善的組織之申請，到目前為止，政府仍未對民聯註冊為聯盟的申請採取跟進步驟。% n. N( |$ Q$ i- D* d
司法獨立局限引擔憂
, A4 E# H6 \! v$ z' z6 N% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《2014年度人權報告》指出，律師、非政府組織代表及其他觀察者，對大馬司法獨立面對的巨大局限，表示高度擔憂，並列舉任意裁決、選擇性提控及部份律師享有優惠待遇的例子。5.39.217.76" \2 w) Y. F; s4 K( Q5 G5 Q$ S9 E( E
該報告在“公平審訊權被否決”的章節中提出，去年3月7日，上訴庭推翻高庭於2012年宣判反對黨領袖安華肛交罪名不成立的裁決，該報告以“出於政治動機的提控”來形容安華的肛交罪名。
8 |1 Q |9 d( T: f! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“整個（審訊）過程快得｀不尋常’，該項判決是在安華參加（加影）補選的提名日前作出，導致安華失去競選資格。”
$ d, B) P: O5 t3 J- p H9 vtvb now,tvbnow,bttvb另外，許多非政府組織投訴，婦女在宗教法庭沒有得到公平待遇，特別是有關離婚及孩子撫養權的案件。$ B- r7 ~" v( Z4 p7 g
馬選區人口不一影響大選
, l! a. t t" L, V6 R! `4 u9 Q2 ~$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“反對黨得票52%無法贏”% k9 k6 N, K$ ^# D0 V E1 I1 |
《2014年度人權報告》指出，“超額代表”（Overrepresentation）的問題影響大馬2013年全國大選，政府贏得222個國席中的133席，大部份來自鄉區，反對黨獲得52%的普選票，卻無法贏得國會多數議席。
) ?1 }6 F# C0 V9 K人權報告在“尊重政治權利”的章節中提到，憲法沒有限制選區的大小，每個選區無論人口多寡，都只有一個國會席位，選區的居民人數不同，鄉區選區的人口，基本上比城市選區的人口少。
+ J; p0 h: q5 ]. G; n: s; ]; ^4 s5.39.217.76“例如鄉區的伊干國席只有1萬8千名註冊選民，但城市的加埔國席註冊選民超過14萬4千人，這2個選區同樣只有一名國會議員代表。”
# ]4 q3 L: K9 s$ }1 e+ J8 _淨選盟指選委會缺乏獨立性，我國的選舉制度在多個層面上，無法達到國際標準。tvb now,tvbnow,bttvb, q. D l5 P0 I3 u' B
反對黨無法平等接觸媒體TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K0 w: U E7 k9 C$ @" r
報告指出，公民社會及選舉監督組織緊密關注來臨的選區重劃工作，並準備挑戰對執政黨有利的傑利蠑螈（Gerrymander）及議席分配不公平（Malapportionment）的劃分方式。( a9 i! Z% R, p4 U
報告說，反對黨無法與國陣在平等的環境下競爭，反對黨受到限制及外力干預；無法平等接觸媒體，是反對黨在大選時的一個嚴重問題。+ \; N% @: g3 F# g! T6 p- g
“有關反對黨的新聞受到限制，在印刷及廣播媒體中，以｀存有偏見的方式’被報道；選委會隸屬首相署管理，因此反對黨領袖認為這是選委會缺乏獨立性的證據。”5.39.217.76% i4 l; E2 I+ G2 y6 Z/ p% w# ~# g8 t
執法僅針對“小型”貪污案" r; g4 t# |7 w2 }8 Q e) ^% H
另外，在“貪污與政府缺乏透明度”的章節中，報告指，官員貪污是一項刑事罪行，但執法只是針對“小型”及“低層次”的貪污案件。tvb now,tvbnow,bttvb* l) L7 |. @! f" J0 R: g
“儘管政府成功提控更多涉嫌貪污的高官及行賄者，但觀察者指出，被政府提控及定罪的高官不多。”; {$ }' U, Y- [4 g) @
報告說，反貪會曾展開數次大規模的逮捕行動，但總檢察署在一些貪污案件中，被批評行動怠慢。
5 o" ^6 m7 T$ ~公仔箱論壇濫權警員常沒受懲罰
# z& e; s7 w* e6 A) _tvb now,tvbnow,bttvb《2014年度人權報告》指出，政府設有機制，調查及懲罰貪污濫權的安全部隊人員，大馬人權委員會（SUHAKAM）將負責調查他們涉嫌濫權的案件，儘管如此，安全部隊人員經常未受懲罰。5.39.217.76- [6 e% p# q/ P* }
該報告在“尊重人權自由”的章節中提到，有報告指政府或其機構進行任意或非法殺害，政府數據顯示，從2000年至2013年5月，在扣留所發生231宗死亡案件，另外，從2007年至2012年8月，警方射斃298人。
- k& ~4 N' Q. N5 T- n5.39.217.76內政部長拿督斯里阿末扎希指出，從2009年至2013年8月，警方使用致命武器殺死124人。tvb now,tvbnow,bttvb, t' o8 A* n: H' @: M; B0 ]! n
案成“懸案”警不受對付
2 O$ f/ o4 q1 _$ y“在總檢察長主動調查，或批准死者家屬的申請後，執法者使用致命武器的案件才會被調查；總檢察長指示展開的驗屍庭審訊，公眾可出席旁聽，但通常這類案件會被判｀懸案’，表示警方不受被對付。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z1 c T9 m7 ^* _* i1 Q# Q
人權組織指出，針對嫌犯在逮捕過程或在扣留所喪命的事件，警方的理由是，被截停的嫌犯意圖攻擊警方、警方出於自衛殺死嫌犯，以及警方在嫌犯身體中尋獲幹案證據。公仔箱論壇3 o: Y- i* A9 x5 m* d; M T1 Y" u
去年8月，上訴庭維持地方法庭的判決，即全國總警長丹斯里卡立及其他警員，需對印裔青年古甘離奇斃命扣留所，以及掩蓋古甘的死訊負上責任，但被指掩蓋消息的卡立依然在位，沒有受到任何紀律對付。
+ f$ Y/ ]7 ] P5 t( b非法開鎗警員沒被控5.39.217.761 h2 \# U& v0 g: e
“去年9月4日，高庭裁決，警方非法開鎗的受害者獲得30萬令吉賠償，但相關警員沒有面對任何刑事檢控。”" G" ^2 \' a% h. M; z u
報告指，一些囚犯或被扣者在警方扣留所斃命，使到成立“警隊投訴與行為不檢委員會”（IPCMC）的要求再起，但政府及警方反對此建議。
# z5 p& l( n6 N4 J3 v" ?- See more at: http://news.sinchew.com.my/node/431007?tid=1#sthash.U89vs1Wn.dpuf |
發表於 2015-6-27 12:06 AM
| 