[馬來西亞] 追溯篡改电邮论：一马公司挡箭牌坚固吗？

沙地石油国际公司（PSI）前职员西维尔祖斯多在泰国被捕后，无论是主流或网络媒体都铺天盖地写道：从沙地石油公司所泄漏的一马公司沟通电邮“曾遭篡改”（were tempered with），故不可信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E. C* ]+ d( E+ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t# E1 m2 ?$ }9 W" \
所谓“信息遭篡改”的说法，在24小时内即成为“真理”，而一马公司也用这套说词来自我辩护，并反驳批评。

与此同时，内政部长阿末扎希也迫不及待，以此为根据，恫言对付数家媒体。tvb now,tvbnow,bttvb: H* I* \! p5 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m4 g1 m7 ]/ O; @3 @& M
尽管如此，玩味的是，所谓“信息遭篡改”一说，并非来自任何权威当局。5.39.217.76! s5 j5 D& ]4 ]1 }8 N4 U4 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u* `8 I: C: G8 z& y( N$ t0 C
反之，这种说法是来自一家英国网络安全公司Protection Group International （下称PGI）。这家公司受沙地石油公司聘用，以调查泄密事件。tvb now,tvbnow,bttvb5 z$ Q% P% ?' s7 G5 N0 G) L

新海峡时报的头条新闻
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?0 O$ J# |& c
一家受雇于利害关系方的私人公司，其评估如何成为权威意见，并用以判断泄密信息是否可信？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z( W' Q2 ^1 e- l9 D, F

这一切，得从《新海峡时报》的封面报道说起。
5 T1 {, B5 W. ?+ Y' K! {3 t% m

在这则头条新闻中，《新海峡时报》报导祖斯多（见图，Xavier Justo）在泰国被捕一事。祖斯多被指盗取信息，并把之交给揭弊网站《砂拉越报告》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T5 b$ X3 I& F, z3 X$ P/ T
公仔箱論壇1 E  X9 n7 p9 J6 ^% I$ E( m: x
但《新海峡时报》报道的关键部分，在于这家亲巫统报章引述一名匿名的PGI专家，评论祖斯多所掌握的数据。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u% F0 P- Q; ~2 F/ A' T( Q
《新海峡时报》引述这名匿名专家称：“简单而言，它是不完整的数据，创意地选择与编辑，以置入所要的论述。”

然而，吊诡的是，这名网络专家话锋一转，以精心铺陈的言辞，评论此案的政治与公关层面。tvb now,tvbnow,bttvb+ y5 n4 ]$ S9 d& }. ^6 Q6 n
tvb now,tvbnow,bttvb( W+ x& B+ r+ P$ z- k* `
“沙地石油公司，如我们见过的许多公司、个人甚至政府一般……只因不实的网络攻击，结果承受不公平的检视。”公仔箱論壇2 K( b( t5 n7 |  e

“就此案而言，一名离职员工牟取私利而起的故事，经由不负责任的网站处理后，变为一个具有政治动机指控的故事。”公仔箱論壇4 z/ l* M4 T$ d$ I, w

多方力推“信息篡改论”
5.39.217.76) ^- B4 p( z" a% K
《新海峡时报》报道出街数小时后，一马公司也发表声明，进一步强调“信息遭篡改”的论述。
5.39.217.763 ~5 S1 Z  b, m! R& j- }
当时，媒体已采用《新海峡时报》报道或一马公司文告，把“信息遭篡改”的论述推向大众。

这似乎搭建好舞台，让内政部长阿末扎希（见图）进入画面。tvb now,tvbnow,bttvb1 i( W* b M* w- n3 J: r P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h2 e) K8 A( \& O" J7 B( C
一般上，阿末扎希鲜少评论关于一马公司的课题。但他周三在布城出席活动后，在记者会甫开始即拿出一份文告评论沙地石油公司课题，让媒体甚感意外。5.39.217.76- o2 k2 L3 n' s' g- d: f
`$ ]) N% B- @' W- t; h
甚至，在记者未要求之下，阿末扎希即特地宣读文告，好让电视媒体拍摄。过后，他再把文告派发给媒体。) L; r5 J% w& d* O$ J. X

他在文告中提到：“内政部获悉，西维尔祖斯多就是向《砂拉越报告》提供不实信息，引发对一马公司无凭据指控的不负责任者。”tvb now,tvbnow,bttvb# q9 V- j" q/ P$ `& I& n( d! O8 Z
5.39.217.764 C5 ~+ D0 c8 O5 E
“《砂拉越报告》成为不实消息的源头，被《The Edge》与其他媒体引用。”
+ A+ T: ]6 k& J' I; w
大肆宣传逮捕到西方人

对此，《砂拉越报告》总编辑凯丽（见图，Clare Rewcastle Brown）认为，上述种种迹象，特别是部长对媒体的警告，实在引人怀疑。
tvb now,tvbnow,bttvb2 w: J+ D1 Z4 _2 _3 L
“你可以看到，沙地石油公司与马来西亚（当局）共谋，甚至把《新海峡时报》拉进来，通过访问沙地石油公司在英国聘用的一家不为人知的公司，以完成他们的‘调查’工作。”  ?" I$ c' {6 K: H* Y
tvb now,tvbnow,bttvb. c" G3 D& R9 _1 p+ n
“或许，他们认为，如果他们大吵大闹，并大肆宣传他们逮捕一名西方人后，马来西亚人就会相信他们的一切否认声明，并以为一马公司没有损失任何钱。”

凯丽补充，祖斯多被捕以后，《砂拉越报告》也经历网络袭击，以致拖慢了《砂拉越报告》的回应。
5.39.217.76$ q0 h* |  c$ }; z9 P! p8 V' G5 t
不得不提的是，所谓“信息遭篡改”一说，并未阐明究竟是信息的实际内容遭到篡改，抑或是数码修改（digital modification）而未牵涉内容。5 o4 {0 c0 q$ q* C9 T/ t

凯丽点出，迄今为止，没有任何单位否认一马公司支付给沙地石油公司的钱，流向刘特佐的Good Star公司，只是说上述指控是基于“遭篡改”的证据。2 ?; o/ A, e* F
tvb now,tvbnow,bttvb3 W* ]0 }. a6 y' a
“沙地石油公司发言人未能提出一点实质证据，显示事实被扭曲。所谓‘信息遭篡改’的论述说明了什么？”5.39.217.766 D. f* V  S. t/ ~! x2 Z. Z
* P& M2 _5 {% I/ R- h
揭开“说客”的神秘面纱
5.39.217.764 u. j/ e- h/ r  N
PGI公司设在英国，但主要拥有人在中东。一家阿曼公司——MB控股有限公司通过子公司United Engineering Services 有限公司，掌控PGI的51%股份。
5.39.217.769 z1 U  X; I0 m8 w: Q
该公司董事局成员包括前军人与前情报人员。这些人曾在英国情报机构——英国政府通讯总部（GCHQ）任职。5.39.217.76+ H* _* V; S5 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y& x8 a  Y8 V
欧洲企业监督组织（Corporate Europe Observatory）在其报告《政治化妆师到专制者：欧洲公关公司如何粉饰专制政权》中点名，在阿拉伯之春时期，巴林发生镇压时，PGI是当地的“关键说客”。

报告写道，PGI为巴林当局开发了“追踪国际媒体的电子系统”，能够“侦测与追踪叛乱活动”。

6 s4 {- B1 Y/ U% T3 S凯丽批评阿末扎希，试图以PGI公司抛出的“信息遭篡改”论，来噤声媒体。
( G: A6 r: W) {9 S/ Y
( m  o* V* y" h9 C, S& t' N: _“沙地石油公司正被调查，马来西亚政府无权依信它所聘请的公司。”
tvb now,tvbnow,bttvb' r/ |4 {1 G! x& m0 i6 m
“对内政部长而言，这是非常不当的利益冲突。”
/ Z/ x9 F! |; l4 t' mtvb now,tvbnow,bttvb# N+ \7 u& B4 Y
无论如何，政府如今全力宣传“信息遭篡改”论。通讯及多媒体部长沙比里更是宣布，大马通讯及多媒体委员会或将调查散播“遭篡改信息”的人。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 追溯篡改电邮论： 一马公司挡箭牌坚固吗？

[馬來西亞] 追溯篡改电邮论：一马公司挡箭牌坚固吗？