[港澳台] 區家麟：冰桶有火，兼評傳媒報道

電視裡，看到旅發局主席林建岳接受冰桶挑戰，又令人思潮作動，泛起陣陣漣漪。! D" V3 \$ i" u0 P) L2 m! }8 [% t

他載著冰帽，穿著雨衣（風衣？）接受挑戰，誠意欠缺了一點，但看來愛惜身體，深得保健之道，避寒氣攻心，那些成日叫人不要凍親的中醫，可以考慮搵佢做宣傳。5.39.217.767 _% N# R3 N( [5 V$ x
2 V0 Z% [. M; `  A) Y! `0 x" M

令我成個彈起的，是他藉冰桶挑戰放話，主流傳媒竟然不加質疑，當作新聞，幾十秒的寶貴大氣電波，就給他利用作宣傳︰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B% J3 g# z) q0 Y0 c  T
* |% J) V: z4 o/ C+ q1 v/ s2 }+ x% C+ L

「藉這個機會與蘇局長說聲，我們旅遊業與零售業現在也是差不多進入一個「冰凍時期」，希望他可以幫幫我們零售業與旅遊業，讓大家都有一個機會。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L1 ]6 f5 C+ W/ H/ m

「冰凍時期」？5.39.217.761 u( m+ Y, D( W; W! m" _8 Z
5.39.217.76  L0 E  _% b# O& u1 o8 E

講的，又是香港零售業銷售額，首季大幅下跌。+ Q  i$ O, d3 j, H
tvb now,tvbnow,bttvb/ V2 t6 d0 l, i& f. O$ y6 r3 h

世上沒有永遠增長的行業，沒有必賺的生意，零售業旅遊業過去三數年大幅擴張，侵佔平民百姓的生活空間，零售業GDP的背後，滿街是藥房電器珠寶店（見舊文︰惡俗重災區）、小店窒息、商鋪種類單一化、通脹大升；而無牌賓館數目驚人，亦侵佔了舊區裡低下階層的住宿空間，令小單位租金飊升（見「三十會」新發布有關之「賓館研究」）。

再看看，這些所謂「差不多進入冰凍時期」的講法，是基於一個怎樣的背景。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?' E9 z7 G9 P0 Q9 p% Y, M5 p
5.39.217.76! ?! l0 l9 |' T$ K
tvb now,tvbnow,bttvb- a0 o8 Y, w" n% h0 b
以珠寶龍頭集團周大福為例，過去五年的營業額，有驚人增長（資料來源︰周大福珠寶集團年報，其中內地營業額佔整體52%-56%不等）︰
公仔箱論壇( h" S; O7 b8 d+ w$ ]% r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {' s9 D! z( A
2010年度  229億
2011年度  350億
2012年度  566億
2013年度  574億5.39.217.76+ n  G+ c: v8 b2 v/ x
2014年度  774億

所以，就算2014年首季珠寶業零售銷售額較去年同期大跌三成，只代表珠寶行業之「盛世」，回到一兩年前而已。高溫發燒後，稍為回落一丁點，如何「差不多進入冰凍時期」？至於本年六月的零售業總銷貨價值，較上年同月下跌6.9%，也只代表回到一兩年前的銷售額。5.39.217.76. j! \9 g! ]/ ]  `% ^
5 o" _) a# _! z5 c4 }
5.39.217.76  C2 Z6 y, C% h7 Q* k  |8 v2 U
躍起之後，勢須落下；過剛則折，過圓則缺；其進既速，其敗也大。這些簡單道理，難道生意人不知道嗎？

如果這種「冰凍」，源自零售業老闆們「心雄」，以為有一個行業會以每年兩三成的增長發飊，投資過大，簽訂租約之租金過高；這種損失，與人無尤，為甚麼要藉冰桶挑戰，叫政府「幫幫我們零售業與旅遊業」；難道他們看不到，零售業的降溫，有機會給平民百姓喘一口氣嗎？而且，來港旅客數字根本沒有跌，上半年大陸旅客有近兩成的雙位數增長，只是旅客的消費模式改變而已。公仔箱論壇( {! y# ?' j; C& Z  b
公仔箱論壇% x+ G2 h2 y6 I7 R, N1 a( K0 n

好了，當你是業界代表，為業界哀鳴鳩嗚，那麼，一眾主流媒體的記者們，為何聞歌起舞，義無反顧地給他時間宣傳，引述這些片面的話，而且絕大部分沒有絲毫質疑？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y) A. j# a# j' r0 {) L
% l2 A' I" n, [$ R$ S" N3 e# u0 N, e% j

此例，有多個值得思考的問題︰

冰桶挑戰盛行，淋冰之舉，處處皆是，為何要報道達官貴人們淋冰，而不多報道平凡百姓淋冰？* c$ i/ D. a' F( t+ D
% ?4 \/ W. k1 X2 [  K) ~/ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P3 l# I2 U; j1 J. o4 \
眾多傳播學者早已指出，新聞傳媒，常傾向把 “official-fact” 當作 “fact”，或 “self-validating fact”，即理所當然地把「官方訊息」當作「事實」，把官方消息當作不需查證、不需質疑的「真實」。這樣做，有其現實意義，因為一般而言，達官貴人，掌握錢權，他們的所作所為與政府行為，影響市民，故新聞傳媒偏重官方消息，無可厚非。, v( {* S0 M: A- C7 e$ `) p
4 I0 z+ i) E2 e/ h: N. D

但是，如這次的「旅發局冰桶」，林建岳的話，甚偏頗、不全面，最多只代表業界聲音，而且訴求不合理，再說，「淋冰」行為日日發生，已不算新聞，為何還得主流傳媒厚愛？

公仔箱論壇0 `$ V2 G7 C: I; }7 V
好些主流媒體，不停強調自己客觀專業，平衡報道，那麼，如這種報道，傾向對達官貴人講的話不加質疑，選段照錄，這樣叫平衡嗎？
% b+ W4 T) [5 |
tvb now,tvbnow,bttvb3 I+ |( g: i: w6 J8 k
傳媒往往辯解，「林建岳說了話」這是事實；這種報道手法，不查證「A說的話」有多大意義，只忠實報道「A說的話」，「他說了話」無錯，是「事實」，至於他說的話有多真、有多大意義，就不深究，這種所謂「客觀」，實際上是利用「客觀化」手法 (objectification)，逃避尋真之責任。公仔箱論壇, p9 O  \% i: R2 R+ O, X

tvb now,tvbnow,bttvb4 ?, ^" W* A/ o2 p+ ~8 G
此一小小新聞，見微知著，一葉知秋，彰顯主流傳媒日常新聞的局限。「A說了話」，被傳媒視為「新聞事件」，即時剪輯，立即播出，慳水慳力；達官貴人說了甚麼，就「如實」報道甚麼，趕忙的工作，迫切的死線，不容細想；要細閱資料，查證真偽，或找人評論反駁，太花時間人力，可避則避。tvb now,tvbnow,bttvb- H% i' Y# ~& _5 ]4 U1 p+ X" K

在趕新聞的現實下，記者就算有天大理想，容易墜入「新聞規律」的囚籠，浸於其中，慢慢成為習慣，很難跳出來思索，這些新聞、究竟有何意義？我們會否成為權貴的幫兇而不自知。9 e  X$ |" |5 h
9 q6 U6 u% q. @& I/ J% h

而前綫記者，往往經驗甚淺，知識面不夠廣，不懂臨場「執生」，遇「怪談」一時不察，不懂提問，也讓權貴們輕易過關。

5.39.217.765 j) H; T2 W  K6 I8 c4 ]! m
本人曾幾何時，也肯肯定當過權貴的幫兇，深感愧疚，但亦深明要從這種日常新聞規律中解脫，殊不容易。寫出來，不停點醒自己，是為贖罪，互勉之。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表