[香港] 針對梁振英僭建興訟敗訴 梁國雄、何俊仁揹300萬訟費

angel987

立法會議員何俊仁及梁國雄，前年入稟法院指梁振英在選舉期間，就大宅僭建作出失實陳述，並提出特首選舉呈請和司法覆核，終院去年初駁回申請，並判何、梁兩人，要支付梁振英一方的訟費。何俊仁及梁國雄今日向終審法院，為繳付訟費申請寬延期限。據《蘋果日報》及《星島日報》即時新聞報道，若計算二人過往申請的所有程序，何、梁二人合共須支付近300萬訟費。' w2 T$ ]9 P1 i3 C1 G1 W

# t8 r% k& [( c! v" }
: z9 [2 ~9 ]  K! E* Q) f7 b% Rtvb now,tvbnow,bttvb代表兩人的律師今在終審法院指，由於處理案件的律師樓需時交接文件，故要求法院批准，延期予兩人提交反對文件及計算訟費，獲法院批准，兩人需於7月7日之前，計算訟費及提交反對文件。5.39.217.769 T9 `, P% D8 a6 U0 e; d
/ b: z6 J' |5 y0 d: l$ I) b
5.39.217.76) k1 A! h' T6 g3 i/ u6 e
民主黨立法會議員何俊仁及社民連立法會議員梁國雄，前年入稟法院，指梁振英在參選特首期間，涉就潛建大宅作出失實陳述，要求推翻特首選舉結果，兩人分別提出特首選舉呈請及司法覆核，惟遭高等法院拒絕受理，上訴至終審法院亦告失敗。
. h0 t6 B0 r: O0 g/ h3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K1 E& ^  a" ^! E. }$ n3 \! m
公仔箱論壇' K& w( ~( J6 U2 D( F1 U& x
終審法院法官在判詞內提到，梁振英一方認為，何俊仁本身是特首選舉落選人，並指何俊仁和梁國雄是出於敵意和個人利益提出訴訟，所以要求向他們取回訟費，終院最後判何俊仁和梁國雄，要支付梁振英的律師費和堂費。公仔箱論壇8 M, G0 ?) b7 c9 k' [
tvb now,tvbnow,bttvb  D/ V, R' x0 |

' C6 t4 {0 ^8 Q公仔箱論壇2012年特首選舉期間，唐英年因被揭發旗下物業約道七號僭建，爆出醜聞，支持度大幅下滑，梁振英亦以此攻擊對手，但梁振英當選後，其山頂大宅亦被揭發僭建，民望暴跌。梁振英在2011年5月，曾邀請傳媒到訪山頂大宅，向傳媒稱住所無僭建，又指已找律師及測量師檢查，梁振英否認有「講大話」，又自辯自己的專業是產業測量師，並非建築測量師，所以不知道大宅有僭建。