綜合報道：
/ j9 H" {0 H" a; A6 m本港親北京報章《大公報》今日發表署名評論，抨擊政論家李怡昨日於《蘋果日報》發表題為＜港獨主張是香港民主的思想火種＞文章，以及回應李怡觸及的台灣「太陽花學運」領袖林飛帆所說的「香港不是要普選；香港要獨立」。5.39.217.76; H: z( A+ Q& h4 u" W/ D; z, n
文章再一次抨擊「港獨」之餘，又將林飛帆定性是「台獨」民進黨大力栽培的接班人，進而指民進黨「獨」了多年的立場，將台灣弄得如斯田地，若再進一步提出「港獨」是令人感到吃驚和憤慨，強調港人崇尚民主之餘，但不追求獨立。5.39.217.764 a4 O( x0 P6 ~! N3 o/ G% U6 \
文章進而用烏克蘭近日的「政變」做例子，指如今發展已令該國局勢不穩，然後就指烏克蘭人想要的只是渴求安全、穩定和沒有炮火的生活－－而不是西方的民主。5.39.217.76# H5 ?4 {$ _" t4 [
) J3 k+ x; n8 P! e4 h# W: m5 T# Ttvb now,tvbnow,bttvb基本分析：
" q! }* F; k! \- [5 k+ Q0 o4 o$ Vtvb now,tvbnow,bttvb《大公》此文，堪稱再一次展示本地親北京傳媒，如何緊跟中共多年對付敵人之兩大手段，即「成分論」與「矛盾論」，先將對手成分定性，然後試圖團結其餘大多數，集中打擊這批一小撮。& O# m& k- U* V# G7 k- y# W8 P
第一，該文先將民進黨定性為支持台獨，再將林飛帆定性為民進黨栽培的接班人，但卻提不出令人說服的解釋和證據。至少，今次太陽花學運的主題是反對黑箱服貿，最多也只可說，潛台詞是反對進一步跟大陸融合，這跟台獨還是兩碼子的事。5.39.217.76% x# U3 b) B' O- ?& M" R a* X
第二，該文又片面指港人不會追求獨立。但問題是，如今願意考慮這種想法的年輕港人，根據香港大學學生刊物《學苑》的調查，似乎並不在少。雖則，如今多少港人願付諸實際爭取港獨是一回事，但不代表沒有相當港人會同情或不反對相類的想法。
) b& ]- b3 ?5 B第三，至於該文將烏克蘭人民說成是只求安穩不求西方民主，將兩者置放於相互排他的對立面，也明顯說不過去。 |
發表於 2014-5-21 05:00 PM
| 