日前香港律師會會長林新強在記者會以粵語介紹政改意見書，記者要求他英語作答，他堅決拒絕，着記者自行翻譯。當晚，亞視英語新聞報道此事，主播慨嘆「在香港這個所謂國際城市做英文新聞愈來愈難」。
; y( q' Q2 c: B+ V6 R. i$ E9 R* P公仔箱論壇$ h$ | \- w9 h( B b9 c& Z
香港國際城市形象的表現方式之一是兩文三語，律師會會長此舉令會員蒙羞。tvb now,tvbnow,bttvb" p0 S7 r. Q( c4 r! M2 G( s w
! s& {1 s, g+ f# U( m8 d$ b 但不要因此忽略律師會意見書當中的問卷結果，六百九十多名受訪會員中，約57%不滿政府的政改諮詢工作、對2017年能否實現普選存疑，有趣是41.9%主張提名委員會人數無上限，63.7%認為特首候選人數亦不必設上限。/ @+ v6 T |* Q! s" G4 X, ] t
! S3 L+ b1 A+ B- s公仔箱論壇 可惜問卷中關於提名門檻的問題，民間熱捧的公民提名不是選項之一，但40.2%不接受律師會提出有關提委會組成辦法的各種建議，有理由相信律師中支持公民提名的為數不少。5.39.217.76/ r2 N h# h( X4 \( I' [
K- T. C$ {0 Z, F1 B7 t5.39.217.76 簽署了和平佔中意向書的兩千多人5月6日投票，從十五個民間提出而符合國際標準的政改方案中挑選，結果，高票當選的三甲都包含公民提名。
4 O1 _ Y& q' Q5 ]4 t5 ^/ f" z. S公仔箱論壇: W' j2 e! n3 V# C( b# E5 w% ]. s
有人認為5月6日投票形同篩選，三甲大同小異，6月22日全民投票三選一，根本無真正的選擇。公仔箱論壇% |: t$ E5 ~2 a
/ I2 B8 [1 R5 ]2 g
其實，民間爭取普選的公路是多線行車，和平佔中運動佔了一線，爭取公民提名成為主流，但無礙別人用其他方式走其他線，各自以道理和策略爭取民意支持，沒有人能壟斷民主，無篩選的真普選是共同目標，但願可互相扶持，共同努力。tvb now,tvbnow,bttvb& B9 a+ z/ q) t( R8 N0 r0 H
tvb now,tvbnow,bttvb# z- u3 p4 M; r3 i0 \0 P: j
我相信每人都有自己心目中的理想方案，但毋須互拖後腳，互相批評。我個人支持公民提名，希望人人都有提名權，抗衡小圈子提委會篩選，並不覺得「激進」，亦不覺得沒有公民提名的方案就太溫和等於向北京投降。但願民主派支持者多一分包容，少一分猜忌。 |
發表於 2014-5-11 01:45 PM
| 