返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘋果能否走出“血汗門”

  蘋果始終不能回避的問題是——為何沒有真正兌現自己的承諾,明知供應商違規,卻長期漠視、甚至縱容?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H. U; O7 m% J5 f1 q
  為擺脫“血汗工廠”醜聞的拖累,蘋果公司祭出新法寶——邀請第三方社會組織審查代工企業。
& {+ u( a6 t, o6 v/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  據報道,蘋果2月13日在公司網站上宣布,應蘋果的請求,公平勞工協會(Fair Labor Association)將對蘋果產品組裝廠商進行特殊、志願的審計。據悉,審查對象中包括富士康位于中國深圳和成都的工廠。
: j8 w  [- \+ C, {) H/ g  因為前段時間《紐約時報》等媒體的報道,蘋果公司在全球陷入輿論指責的漩渦,一些人士甚至發動了“抵制血汗蘋果”的運動。蘋果公司如不盡快採取措施,其面臨的除了道義的責難,還會有商業利益的損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k/ A3 i6 l# \6 `$ y
  邀請勞工組織對代工企業進行調查、審計,是負責任的做法。不過,這一審查是否具有獨立性,有輿論表示懷疑。因為,蘋果公司正是公平勞工協會的會員。而且,據報道,由于該組織早期對會員企業太過“仁慈”,曾遭到勞工組織和反血汗工廠維權組織的批評。
9 P3 O4 q/ A6 e3 _7 x公仔箱論壇  這次公平勞工協會對蘋果及其代工企業,是否也會“大發慈悲”呢?這是各方最為擔心的事。
. W: ^1 K6 Z7 ?0 Y2 \4 h3 Y  k7 s公仔箱論壇  毫無疑問,蘋果公司在“血汗門”中很糾結。一方面,蘋果公司在履行企業社會責任方面,比很多企業做得都好。在蘋果的供應商行為準則中,對勞工問題、安全保護問題以及其他很多問題都有詳細規定。蘋果在公開報告中也聲稱,一旦發現供應商有違規現象,將終止同供應商的合作。5.39.217.761 D: T* z% a1 T6 D* D
  但另一方面,近年來,其代工工廠頻現工人自殺、中毒等醜聞,也是不爭的事實。在這次對蘋果的質疑中,有媒體也毫不客氣拿出了蘋果自己的報告說事。報告顯示,自2007年以來,至少有半數以上經蘋果審核的供應商違反了起碼一項準則規定,有些甚至還存在違反當地法律的行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @# J% A+ z% E6 _
  所以,蘋果始終不能回避的問題是——為何沒有真正兌現自己的承諾,明知供應商違規,卻長期漠視、甚至縱容?' V% C; _! J8 l5 F/ W: q7 @/ u- ]3 O
  蘋果公司之所以會如此,恰恰是因為如富士康這樣的代工企業,已經在其供應鏈中扮演了不可替代的角色。如果終止與富士康的合作,簡直是不可想象的事情。蘋果公司與供應商之間存在利益紐帶,完全靠公司的力量去遏制“血汗工廠”必然存在利益衝突。如果各方只把目光聚焦于蘋果公司,“血汗門”必然無解。
+ ^$ o* v- g5 ]  制止“血汗工廠”不只是企業和勞工組織的責任,還是所在地政府的責任。蘋果公司既然發現供應商有違規甚至違法的行為,為什麼不把這些情況,及時反映給工廠所在地的有關政府部門呢?
" q- H, t5 k: s  u6 ~4 A. c- k6 N/ w  固然,“血汗工廠”長期存在也是因為地方政府部門的失職,甚至是因為招商競爭中的地方保護。不管現實中存在怎樣的問題,積極的做法是調動各方形成合力,尤其是有關政府部門履行職責。至于第三方調查,僅僅是第一步。(龍樹)
返回列表