最近，深圳、上海、北京等多個城市地鐵站X射線安檢儀相繼被媒體曝出沒有辦理輻射安全許可證，引起公眾普遍恐慌。環保部日前回應：符合輻射安全指標的地鐵安檢設備，在正常使用時不會對環境和附近經過的公眾造成身體傷害。（10月21日《新京報》）
2 w o6 l$ }2 w' ~, Z0 i 地鐵安檢儀輻射問題引起公眾普遍關注，一個重要原因在于：一些安檢儀的生產廠家和使用單位沒有輻射安全許可證。而根據環保部《放射性同位素與射線裝置安全許可管理辦法》，在國內生產、銷售、使用放射性同位素與射線裝置的單位，應當取得輻射安全許可證。顯然，這是一個再明顯不過的違規行為。可對于安檢儀帶來的輻射隱憂，各地環保部門似乎不以為然。
' V; g1 M+ A- ~) A. H 對于沒有輻射安全許可證的地鐵安檢儀，迄今未見一個地方環保部門開出罰單。相反，環保部卻出來“辟謠”。且不說所謂“正常使用”在缺乏嚴格監管的情況下毫無保證——“正常使用”的電梯還能突然逆行造成傷亡；關鍵是，既然安檢儀確有輻射產生，就不可能對公眾身體毫無傷害，只是傷害大小及會否直接致病問題。公仔箱論壇( t# s% y$ t$ E! `4 F( ^1 i1 f
其實，環保部不是輻射方面的專業部門，無需回答“地鐵安檢儀對人體究竟有沒有傷害”的專業問題；大家質問環保部門的是：這些地鐵安檢儀有沒有輻射安全許可證？如果沒有，是合法還是違法？環保部門應替違法者辯解，還是立即執法、履行執法者的義務？無證和無害是兩個完全不同的問題；環保部門的職責所係本是前者，可現在卻忙著回答後者。公仔箱論壇+ j' X2 [% s1 o: c# f3 Z
甭管地鐵安檢儀輻射究竟有多大，是否足以對公眾健康形成潛在隱患，那些沒有輻射安全許可證的地鐵安檢儀必須被禁止，沒有任何討價還價的余地。身為執法者，環保部門就應該去“禁止”沒有許可證的地鐵安檢儀運行。
5 [+ d( Z# r' ~( N( u% f# g 在地鐵安檢儀輻射問題上，公眾除了質疑輻射安全，其實更在質疑環保部門為何長期對違法行為視若無睹？公眾質問環保部門為何不管，環保部門卻給公眾講這個無害，這真是驢頭不對馬嘴。《放射性同位素與射線裝置安全許可管理辦法》就在那，只要這個法規還有效，環保部門就應該為這些無證安檢儀的大量存在承擔責任，並為此造成的公眾不安道歉。（舒聖祥） |
發表於 2011-10-22 05:34 PM
| 