34歲的河南嵩縣人呂天喜，是一位智障人士，沒有一點正常人的思維，關于這一點，全村人都可以給他證明。這樣的不幸者，理應得到全社會的關心和愛護。然而，現實總是那麼殘酷。前天，《河南商報》報道，三年前呂天喜離家出走，家人久尋未果，就在將其慢慢淡忘時，卻接到監獄通知，要他們接回一個服刑期滿的犯人。這個犯人就是已經改了名字的呂天喜。
& J- { p, q& |3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 解開一個謎，牽出一團麻。監獄要釋放的是呂天喜，但釋放證明上的名字卻不是他，兩人年齡也相差19歲，一個34歲，一個53歲。細究開來，疑問能拎出一串，比如，呂天喜是一個讓明眼人一看，就可以判斷出的智障人士，他是否有實施犯罪的能力；即使實施了犯罪，是否要追究法律責任；從他被抓到投入監獄，要經過多個司法程序，緣何沒被人發現他的假身份；按說，每經過一個司法程序，都應該通知到家人，為何他的家人一直蒙在鼓裏，若說無法聯係，那麼為何在釋放時又能聯係上他的家人……不正常，絕對的不正常。7 G9 r/ _" B( J7 `
這種不正常是讓人感到極其可怕的。發生這樣荒唐的事情，只能說明當地公檢法司這個係統出毛病了，且病得不輕。這幾個公權部門，只要有一個能切實擔責，法律的尊嚴最終還是能得到維護的，可偏偏整個係統病了。
. h% o! a- v4 F0 [# D 一個可憐的呂天喜傷不起，一個奔向法治的國家更傷不起。對這件事，事發地的河南洛陽市政法委已經有了回復，成立專門調查組，徹查案件的批捕、起訴、審判、收押等環節。此舉是必須的。但其中有一句話的表述是不妥的，“如果確實存在執法過錯，要依法、依規、依紀嚴肅追究相關人員責任。”此話有“不一定”之意，讓人擔心徹查是否真查。事實已表明，並非執法過錯問題，性質遠比過錯嚴重得多，是徇私枉法，是知法犯法。
' e$ d! z" |" ~$ Ltvb now,tvbnow,bttvb 呂天喜被改名換姓頂替了別人坐牢，原因肯定不在辦案人員的粗心或疏忽，應該存在這樣兩個動機：一是真正的搶劫犯可能捉拿不到，把沒有是非判斷能力的呂天喜抓來充數，以此提高破案率。類似駭人聽聞的事件不是沒有發生過，有賣智障人血、器官的，有把智障人騙進黑磚窯當勞工的，沒想到現在又新添被當犯人的；二是被頂替的人可能為逃避打擊，來了個“狸貓換太子”。有沒有第三種可能，我一時想象不出。洛陽政法委的微妙之辭，讓人無法看到壯士斷腕之決心。5.39.217.769 h. }' U a& @7 ]
古典名著《三俠五義》講到劉妃與內監郭槐合謀，以剝皮狸貓換李宸妃所生嬰兒之事，為大宋奇案，幸被包拯還原真相。智障人呂天喜被改名換姓替人服刑三年，堪稱新編“狸貓換太子”。今天，我們仍需要這樣的包拯。
2 ~- C! r. K U( `2 R1 ]3 I- z公仔箱論壇 來源： 錢江晚報 |
發表於 2011-9-4 03:26 PM
| 
