[時事討論] “劉老根會館”有沒有破壞文物

mr2907

趙本山等出席劉老根會館開業儀式

    “劉老根會館”對晉翼會館的利用，涉嫌違背“保護為主”、“合理利用”原則，期待有關部門在詳細調查之後，盡快拿出恢復文物原貌的方案，並進行問責。
# Z# w1 h: N& b+ i# T/ U/ f    據《新京報》報道，文保人士曾一智向東城區文委實名舉報———“劉老根會館”涉嫌“破壞文物原狀”，東城區文物部門以“沒有動文物本體”，“只是進行內部裝飾”等說法回復舉報者。而本應受到保護的舉報者，卻接到電話，稱本山傳媒集團的工作人員希望與曾一智見面“溝通溝通”。
* b6 ?  c/ y/ Q5 d( d, htvb now,tvbnow,bttvb    “劉老根會館”使用的小江胡同30號，為東城區文物普查登記項目、挂牌保護院落晉翼會館，屬不可移動文物之列。“劉老根會館”破壞文物原狀，開設高檔會館，是否符合《文物保護法》規定的“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理” 的原則呢？公仔箱論壇6 X: s0 i8 i6 |1 v6 t8 ]
    先看“合理利用”原則。幾天前，有媒體報道稱會館會員卡最低5萬元，包房晚上消費人均500元；菜式有“首長保健菜”、“梅花鹿鞭”等。這些經營的理念、品位的高下，自有仁智之見，筆者無意多言。但是，使用文物專供富人消費，則似乎有悖文物保護的公益性原則。
7 U: \* T& ?7 r0 X' c" i    近年來，中央提出“文化遺產保護成果必須惠及全體人民”，《國務院關于加強文化遺產保護的通知》強調“堅決避免和糾正過度開發利用文化遺產，特別是將文物作為或變相作為企業資產經營的違法行為”。據此，審批“劉老根會館”保護方案的東城區文委，應當向公眾做出解釋。/ m4 m3 p$ i5 m5 J! c
    再看“保護為主”原則。《文物保護法》明確規定，不可移動文物進行修繕“必須遵守不改變文物原狀的原則”。而幾年來國家頒布的《歷史文化名城名鎮名村保護條例》、《國務院關于加強文化遺產保護的通知》、《文物保護工程管理辦法》，更是三令五申，要求保護工程“必須確保文物的真實性”。
  J2 L0 A* V& u4 G    而在劉老根會館建設中，四合院屋頂加“罩子”、院內挖遊泳池、深挖地基建山墻等行為，專家認為已超越了所謂“僅僅是裝飾”，導致文物面目全非。市文物局初步調查後也表示，文保人士的舉報是“實事求是的”。
4 i" z4 |& v4 ~0 H" Y    所以，東城區文委“會館沒有破壞文物本體”的回應缺乏說服力。“劉老根會館”在“進行內部裝飾”時，對文物到底做了哪些改動，這些改動有沒有經過相關匯報審批程序，相關部門應該保證其公開透明，接受公眾監督。
  a6 [! ~, [" s# W5 t, D公仔箱論壇    遺憾的是，面對文保人士申請公示的要求，東城區文委卻以“實在沒道理”作回應。舉報人隨後還接到被舉報人本山傳媒集團電話要“溝通”。這不得不令人深思，一些文物部門的官員，是否在替文物說話？0 i2 U8 X/ W  c+ Q# x1 ?
    近年來，北京市不斷提出要加強歷史文化名城的整體保護。今年北京市有關部門又啟動了中軸線申遺，晉翼會館恰在中軸線沿線的鮮魚口歷史文化保護區之內。
3 I6 ^8 J* E/ T' Z5.39.217.76    在這樣的背景下，“劉老根會館”為什麼能如此“裝飾”，而相關文物部門又是如何行使督察責任？期待市文物局在詳細調查之後，盡快拿出恢復文物原貌的方案，並對破壞文物、監管失責的相關人員，進行追責，如此才能捍衛文物保護的嚴肅性。（姚遠）

mr2907

張柏芝等捧場趙本山會館開業（來源：中新網）

　　趙本山在北京開了一家會館，媒體炒得很熱鬧。這沒啥好奇怪的，不過就是明星效應罷了。作為負面新聞不多、且受大眾非常喜愛的喜劇小品明星，我在這裏恭賀趙本山先生“財源茂盛達三江”。公仔箱論壇. J% W/ Y3 z" E3 K" c, i  E" Y
　　從報道看，本山會館充滿了“東北味”，男服務員穿著大紅色的褂子，女服務員統一扎著兩個辮子，翠綠色的肚兜外罩著同色坎肩，燈籠褲和上衣之間露出一截小蠻腰。另外，6個四合院和好多包間都是用趙本山的電視劇命名的，如“劉老根大院”、“鄉村愛情大院”等，包間有“忽悠廳”，“磨嘰廳”等，這裏沿襲的是趙本山一以貫之“東北風”，應該說是比較有特色的。這股風是趙本山起家之本，他啥時也忘不了，挺好的。
# P2 D, l* T0 _# O& D　　當然也有不好的，這就是網友所指“這裏是個屠宰場”，消費高得離譜。四合院中消費最高的當屬“趙家大院”，最低消費為18萬起每天。筆者多次到過東北，睡過大炕，吃過豬肉燉粉條，在劉老根大舞臺看過“二人轉”，甚至“穿林海過雪原氣衝宵漢”過，自我感覺對東北並不陌生。令我感到好奇的是，趙家大院最低消費一天需18萬元，這裏到底能讓人們吃到什麼或看到什麼？記者揭秘後，無懸念可看，不外乎吃東北大菜，消費裏面包含遊泳池、健身房、棋牌室等娛樂設施。如果客人想看節目可以單加兩萬元，會有演員進入到大院裏表演專場。沒啥花頭，爾等一介布衣也就不眼饞了。即使有花頭，也就想過當算過，不可能押上幾年的薪水去衝動一天。5.39.217.76. n& E. L$ ], K# M7 j& t

　　好奇之心人皆有之，但18萬元是道門檻，窮人不得入內，所以老百姓想與不想不成問題。那麼誰會去爭當會員？官員是一類。百姓眼裏沒花頭的東西，官員也許能看出深意。比如，看，能不能看到趙本山；吃，能不能吃到熊掌；喝，能不能喝到東北虎骨酒？再則，某些官員平時自視比別人見多識廣，所以，他們不會排斥這樣的場所，免得讓人笑話“沒見識”。懷有“向往”之心的官員，是禁不住會館高消費誘惑的，這就成了一個問題。另有一批關注這裏的人，是各類生意場上的老板。本山會館讓他們多了一個用于公關的場所，而被公關對象很大一部分是把握權力的官員。一些官員對別人吃請從來不設防，認為再怎麼吃，再怎麼喝，也就是一個吃喝問題，在紀檢部門看來，也就是“不注意小節”。( f! X1 v3 Z! X, }6 X% f
　　情調雖好，花費不少。領導是受邀對象，他們不用關心消費多少，也無需他們的關心。他們能夠到場，再多的花費，老板感到也值。這種場合花錢如流水，領導心裏不是不清楚，可不知道他們想過沒有，別人為什麼要花大價錢請他來這個地方，還不是看中他手中的權力嗎？商人無利不起早，今天他在你身上花了20萬，下次他是想通過你掙回兩千萬或兩個億呢。# T! T  |2 U! h4 ~" V& {
　　作為本山小品的觀眾，我不讚同他在京城高調開會館，因為這一類的高檔會館是為兩類人員服務的，老板和官員。老板階層裏，有部分的“缺少道德血液”者。官員在這裏同他們“熱乎”，讓老百姓說好很難。有錢人再怎麼吃是吃自己的，官員同志們千萬要自律，吃的是別人，可傷的是黨風，是廉潔從政之風。
8 f( X" ?; l& c; J　　趙本山現在不僅是一個人的名字，也是生意場的一個品牌。他用自己的名字作為商業品牌來進行謀利，只要不違背法律和公序良俗無可厚非。不過提醒一下，一個藝人成就自己的名氣不易，千萬不可忽視社會評價。（薛建國）