柴小女（資料圖） 8月12日下午，河南南陽市內鄉縣趙店鄉紅堰村69歲農村老太太柴小女在河邊洗衣服時，看到本村的4個孩子不慎落水，便不顧安危，跳入湍急的河水中救人。當她救出3個孩子後又跳入水中去救第4個孩子時，卻再也沒有出來。(《大河報》8月15日)+ q" ~" g5 ?% k0 e# T) N$ q
舍己救人彰顯樸素大愛
6 C/ m9 ~( A( u% w9 S 69歲的農村老太太，深奧的大道理或許不知道多少，但在生死關頭，她卻演繹了“生命至上”這個人間最“最深奧”的大道理。而這一大道理，在市場經濟的今天，卻被太多的人“誤讀”和漠視！公仔箱論壇9 i5 @; y, @& t
在需要見義勇為的緊急關頭，某些人先提出“拿錢救人”的條件，更有人漠然視之而悄然走開；甚至看到有人要跳樓時，更有人像看戲、看tvb now,tvbnow,bttvb h0 h/ r( G i* P: Z
電影一樣“搬上小板凳”“細心觀看”……這些事件，盡管受到社會上曾經出現的“救助人流血又流淚”的影響，但是，當我們用69歲的柴小女那種人性本真的、樸素的“人生觀”、“價值觀”去考量時，確實顯示出見義勇為的優秀傳統一定程度的淪落。無論社會如何進步，無論市場經濟如何發展，這種來自本真的、樸素的人性之美、人間大愛都不該“被取代”。(狄書愛)
+ [" @0 X7 }/ @9 Q 誰奪走了她的生命5.39.217.767 h0 x3 U$ }9 F
近三年間，出事的小河斷橋處卻吞噬了8條生命！村民反映，6年前，採砂和洪水共同造就了這斷橋。6年間，他們一直以斷橋為落腳點，“跳”過河去，也“跳”過河來。由此可見，奪走“”生命的元兇，不是她門前那條小河，而是不把民眾疾苦當回事的當地政府！5.39.217.76& J" s7 M1 t3 ~8 s" ^7 D) y; n/ H
一座小橋沉屍河中長達6年之久，而且吞噬了8人性命卻無人問津，難道當地的幹部們沒曾下鄉來看過？是什麼原因致使他們6年間對這斷橋視而不見呢？難道是8條生命的消失還不夠駭人聽聞？要知道，政績關係著官員的仕途、前途，而只有視民眾為親人的官員，才會將解決民眾疾苦當做政績。(秦祖文)
/ d" T# Y K- ^5.39.217.76 我們本來不需要“被感動”5.39.217.76! @# w6 a: Z' S7 H. e- E7 y
事發後，當地鄉政府也派人到老太太家中慰問。但是老太救人的事跡帶給我們的卻遠不僅是感動，或者說，老太救人式的感動，其實帶來的更多是對背後制度救濟乏力的反思。
% R2 b3 t) X3 e' f# C5.39.217.76 斷橋處的危險早已經不是一天兩天了。若是非法採挖河砂能夠被制止，若是斷橋早已經修復，試問，還會發生意外溺水事件嗎？相比而言，我們不需要老太舍己救人的感動，因為說到底，這是一種“被感動”。我們需要的是有序採砂，橋梁暢通，無論老人還是孩子都能安享平靜生活，而不是對危險熟視無睹之後，再去宣揚災難之後的“好人好事”。 (丁洪先)
! }+ [1 K: j8 ]7 N- O 亡羊補牢才是最好的告慰
% P) K! O: C" a0 u8 C0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 總有一種力量讓我們淚流滿面，只是倘若這份感動是建立在一個本可避免的悲劇之上，其代價過于沉重，令我們每個人心頭都有一種愧疚感和負罪感。誠然，社會需要英雄，但每一起見義勇為發生後，我們不能止于感動的情緒化表達，更要從理性層面找出症結所在，找到解開問題的那把鑰匙。斷橋6年未能修復，採砂3年連奪8命，9 d0 g* M" C4 P
必須有部門和負責人站出來公開道歉，並以實際行動彌補民生設施建設和河道採砂管理上存在的漏洞。# M1 x7 V, L/ ~, c4 u& l
老太舍命救人好似一面鏡子，既映襯出見義勇為者的崇高，也折射出相關部門的失職。在逝去的生命面前，任何褒獎和讚美都顯得那麼廉價和蒼白，唯有痛定思痛，亡羊補牢，才是對救人老太的最好告慰。 (張遇哲) |
發表於 2011-8-16 06:17 PM
| 
