廣西司機醉駕在斑馬線上撞死一家三口，日前被法院判4年半有期徒刑，不少網民質疑判罰過輕。 tvb now,tvbnow,bttvb: ~* d" n6 E$ k. G( d
# u3 Q! z x* G/ q) }, R+ e
廣西北流市法院相關負責人在接受採訪時稱，法院之所以作出4年半的判決，將其定性為交通肇事罪而不是危害公共安全罪，是認為被告廣西北流市人何龍屬於自首，又積極作出賠償。法院同時表示，由於「醉駕入刑」條款今年5月才開始正式實施，故法院未考慮「酒駕」因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x0 s' Q V. d6 _& F
3 _9 b! s, q+ D$ Q0 H! |7 ztvb now,tvbnow,bttvb根據北流市公安局交通管理大隊下達的《道路交通事故認定書》，分析出造成該事故的原因有3點：一是何龍駕車超速行駛，該路段每小時限速40公里，何龍實際速度為每小時56公里；二是何龍是酒醉後駕車，血液檢出乙醇定性含量為137mg／100ml；三是何龍駕車遇行人在通過人行橫道時，沒有停車讓行。由此，認定何龍承擔這起事故的全部責任。5.39.217.76# ~0 V+ i! h- D2 V
$ N N1 n& c; y. E針對被害人家屬提出了為何判定為「交通肇事罪」而不是「危害公共安全罪」，負責此案審理的廣西北流市法院刑庭審判員李智勇說，兩者的本質區別在於是否具有主觀故意， 「前者屬於過失犯罪，後者則是直接故意犯罪。」+ I3 b+ y( _" o
* ?$ N0 U# b( G4 _8 K" ]) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李智勇介紹，在此案中，何龍在事故發生後並沒有逃逸，而是打電話報警並保護現場，接受交警部門處理，如實供述事故發生的經過，何龍及家屬還先後賠償給被害人家屬喪葬費、賠償款共9萬多元，這說明肇事司機並沒有主觀故意，可判定為交通肇事罪。8 d5 A! z5 Z2 {/ u3 J3 W7 ?
: J z O1 A' |! d他介紹，根據相關法規，交通肇事罪致2人死亡的可判3年以上4年以下有期徒刑，每增加1人死亡可增加6至10個月的刑期，因此法院從重判定何龍的基本刑期為4年10個月，而由於自首情節可減刑40%以下、賠償部分經濟損失可減刑20%以下，法院又給予何龍7%的減刑，因此最後判定的刑期是4年半。公仔箱論壇; I9 q1 j: e" w& @3 O5 v
5 h. {) i/ J5 j" F g; L
針對網友將此案與「北京陳家案」對比、認為醉駕危害公共安全應重判的觀點，李智勇則表示，今年5月「酒駕入刑」的條款才正式實施，而此案發生於今年1月，3月份立案，故法院未考慮「醉駕」因素。5.39.217.769 P: s& U! u; C
tvb now,tvbnow,bttvb; R _# I; T. ]5 w8 U
（浙江在線）tvb now,tvbnow,bttvb+ A1 I& y T9 O0 z) Z8 S9 h
! O6 Q% C$ ~7 m( j
2 I! o0 V5 l. e0 q! P |
發表於 2011-7-30 02:10 PM
| 