(槟城25日訊)有民衆投訴，槟島市政局交通糾察隊于晚間在車流量少的銀行前執行鎖車輪行動，無視民衆夜間提款者的安全。1 X- N* P- t+ F- w X
一名自稱爲林姓氏的男子向《光華日報》投訴，他于周六晚11時左右，前往土庫街的渣打銀行提款，由于停車場離銀行較遠，同時加上當時已入夜，車流量不多，他也如常把車輛停在銀行前的路邊。當他提款後，其車輛竟遭執法人員鎖車輪。tvb now,tvbnow,bttvb4 s, Y% m+ u* D( P1 o! v
沒造成交通阻塞 與執法人員理論. f! A. g& k0 }# T) y8 P' }- k
除了他的車，現場也有4輛車被鎖，這些車的車主也在銀行辦理事務。林先生感到不滿，與執法人員理論，指鎖車輪行動是爲了解決交通阻塞問題，但當時是晚上，其車輛沒造成交通阻塞，況且停車場離該銀行遠，若停在遠處後再前往銀行，恐會有危險，被匪徒有機可乘。
8 G- P* k) ?2 ?. g% c; S! Y3 b公仔箱論壇林先生說，執法人員反駁說，就算晚上也需将車停放在停車格或停車場，而不是随意将車子停放在路邊，他們隻是依法執法。林先生強調并不反對鎖車輪行動，但執法人員在執法的同時，也該體諒民衆的安全問題，況且治安并不是很好。
7 e/ J. I9 _5 c, c4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“執法注重改善交通問題，不是一味罰款 ，晚間強行在銀行區前執法，嚴重忽略往提存款民衆安全，執法人員必須在适當時應做出适當的執法。”
4 `* o; V3 ?& p8 Q# r1 ~+ n指責椰腳街塞車卻不捉
1 i. `# x; S( b4 ~% e' t公仔箱論壇林先生也指責執法人員持雙重标準，并向執法人員提出質問，土庫街晚上并沒塞車卻強硬執法，反之椰腳街扁擔飯前晚上将會停滿車子造成交通阻塞，爲何執法人員卻不去執法？鄭來興：在“理”上沒錯 需以“智慧”執法
+ h, ~' o5 c$ Gtvb now,tvbnow,bttvb市議員鄭來興受詢時指出，槟州行政議員曹觀友已接獲林先生的投訴，并于今早向執法組主席了解情況。
: l" v( f8 P3 u5 q4 k5 C公仔箱論壇認同前往嚴重區執法5.39.217.762 P: c$ C2 |2 @" A
他說，在“理”上，執法人員于晚間在土庫街執法并沒錯，但他坦言執法員需要以“智慧”執法。他認同，執行鎖車輪行動是爲改善槟島交通問題，不過土庫街晚間并沒有交通阻塞，執法人員可前往其他交通問題比較嚴重的地區執法，如槟榔上環、中路或車水路。
+ Q2 @: c: a/ d8 Y“這些地區有不少夜店、飲食中心、咖啡店，一些食客與小販貪方便，亂把車子泊在附近，造成嚴重交通阻塞。”公仔箱論壇5 p8 d6 A7 C$ `6 ]% \8 P9 f
鄭來興指出，目前鎖車輪行動隻開啓将近2個月，一切屬于剛開始階段，或多或少會有弱點，希望民衆給予市政局機會改進。0 v* w0 C# R+ F0 d5 S; x
曹觀友：應伸縮性執法, w7 @: v2 }, ?! M' v% ?7 k
曹觀友指出，将在會議上讨論有關執法人員在晚間執法時應伸縮性執法的事項。公仔箱論壇% B& M3 X9 X. X+ [) F$ A
曹觀友接受電訪時證實接獲林氏男子的電話投訴。他說，在接獲該投訴後，已向市政局執法組反映這問題。他說，鎖車輪行動是爲了解決交通阻塞問題，然而也需視情況伸縮性處理，如晚間車輛疏少，沒造成交通阻塞的路段。
( L1 \- q6 y9 u4 J+ x3 \銀行保安也感不解tvb now,tvbnow,bttvb6 s, C/ V; q/ R; v/ g( v
槟島市政局晚間強行在銀行區前執行鎖車輪，銀行保安人員大感奇怪。0 @" O2 }# |# s4 j; q6 n8 b0 i
渣打銀行保安人員受詢時透露，之前不曾看見執法人員在晚間前來執法，上周五與周六卻是頭一遭。他有見到有車主不滿被鎖車輪，與執法員起争執。他也說，向來渣打銀行前于晚間都不會阻塞，不解爲何執法員鎖車？
% G# D- l0 `0 ?- Z5.39.217.76 f( d2 {' U4 Y: o' l( z
1 `. Z( k J2 |9 _( n相關照片1 Q1 A/ {' V9 f! k! I3 |
 1 S" m1 B3 O- E, q, x
■ 土庫街晚間并沒有交通阻塞，不過上周六卻有執法員在該區鎖車，引起夜間前往銀行的提款者不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb5 B4 S% d" {5 L" t
 0 s0 K( ^( d# f. y6 G9 g" l
■ 林先生提出質問，椰腳街排隊扁擔飯前晚上停滿車子造成交通阻塞，爲何執法人員不前去執法？ |
發表於 2011-7-26 12:48 AM
| 
