本帖最後由 mr2907 於 2011-3-27 01:35 PM 編輯
# v7 b7 X! g! s+ i, }3 F, G3 P5.39.217.76
) x+ C; v2 {4 y4 i8 n! J境外媒體一碰到中國政治,就“很容易出假新聞”,像是中了魔。2008年CNN等西方媒體裁剪現場照片,故意把一些照片張冠李戴,人們記憶猶新。如今這樣的小動作又被法新社等媒體用上了。
6 C' W* f* r8 p; [/ P* ] qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. [* n, j8 s( X% l+ _
據一些網友揭發,一些境外媒體近來刊登中國“茉莉花革命”的照片,它們或者是中國人幾年前反日遊行的照片,或者是“臺獨”分子今年2月在高雄抗議陳雲林訪臺的照片,甚至中國內地勞務市場上工人找工作的照片,也被拿來充數。圖片上都是群情激昂,場面宏大,傳遞出中國已經“埃及化”的急迫情勢。
7 k" ?6 I6 Z* I" g4 S9 i' {1 t5.39.217.764 s/ ], w# g. s) V
但這是一幫職業道德不怎麼地的新聞人很想看到的中國,因為這個中國不存在,他們就拼裝,在網際網路上搜索,把面孔像中國人的大規模人群聚集照片強行往上貼。他們以為因為用了法文、英文、挪威文,或者中文繁體字做照片說明,中國網友就會看走眼,把它們放過去。誰想還是被捉住了。4 d5 F7 d8 p0 h( e9 L) { S y$ u+ g. i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e. C( ]/ K; C" d
為什麼這些造假的人這麼膽大,或者總是這麼“粗心”?說白了,是因為一向對新聞真實很挑剔的西方社會,一面對中國就 “政治挂帥”起來,其他都可以大大咧咧了。“揭露”中國用了假材料,比為中國辯護用了真材料,罪過輕多了。批判中國這些年用了這麼多假材料、假照片,沒聽說有一個西方新聞人因此丟飯碗,但因為替中國說了幾句公道話,“德國之聲”的張丹紅就被調走,不少人承受著巨大壓力。
u' _1 b a+ {1 u$ A
/ V0 a; k4 N9 n5 m( O" x/ V h公仔箱論壇其實西方媒體報道中國的不真實,不僅表現在圖片和其他材料使用的微觀上。一種偏見甚至惡意在西方媒體的對華報道中彌漫,造成了他們選材的偏頗,大多數具體報道都圍繞著預設的態度展開,這些報道的總和講述了一個古怪、不開放、對外界充滿敵意的中國。從宏觀上看,西方媒體在聯合向世界公眾撒一個關于中國的巨大謊言。0 [& K7 H1 q; W b6 s* Y4 b
9 G w! N- I- C+ C7 g
中國在它最開放、進步最快的時候,受到西方輿論罕見的口誅筆伐,西方社會今天對中國的反感,比上世紀70年代中國還沒有改革開放時嚴重得多。中國所做的一切似乎都是錯的,13億人常被說成受到“專制政權”愚弄的群體,如此巨大而復雜的國家,被用挪威那樣的幾百萬人小富國經驗加以教訓,稍微做點反思,這一切的荒謬性根本就藏不住。
2 O3 F* U7 ], b+ e5.39.217.76
+ ?9 Y- L! F: U5 k# u! z5.39.217.76讓我們大家都冷靜一些吧。中國的問題肯定比西方多多了,因為在西方那些大多是漂亮的小遊艇面前,中國就像一艘巨大的駁輪,中國要去的海,比西方見過的要深多了,中國復興要經的風浪,也足以把挪威那樣的小國衝平。但看看吧,中華文明經歷了幾千年,我們今天還能看懂秦漢時老祖宗們寫的家書。“中國崩潰”大概不該是西方語言裏的常用詞。公仔箱論壇1 O! i' M; h, D' ~# J8 ?
5.39.217.76, E5 v Q6 G5 c
評中國,帶點情緒批評,我們也會聽。但我們願意看到更中肯的批評,因為我們願意與任何國家交好,我們在潛意識裏,期待著從對我們的各種談論中,印證別人對我們同樣充滿善意的判斷。我們希望對別人的一些疑慮,最終被證明是沒有必要的。
2 u; b5 o! l; k
% _& l. @) G! ^& J5 x H" H/ rtvb now,tvbnow,bttvb最後說一句,中國網民懂什麼語的都有,他們熱衷政治,好辯論,監督欲望極強。任何境外媒體造中國謠,不被捉住都將是極僥幸的事。7 L; {) M) |6 y7 @( j1 E! Y
- Q, u2 x C) q( t: Jtvb now,tvbnow,bttvb
( ~. A3 n! e- ~! h. C" s( ctvb now,tvbnow,bttvb來源: 環球時報(單仁平) |