返回列表 回復 發帖
综合上面的说法,其实就是一句, 台山的核电站我们在施工的过程中很安全, 一直有专家监管, 不会有问题, 就是这个意思啊, 也不见得广东省政府说台山核电站有问题啊,
, P: `. }" @! A5 w2 I! `公仔箱論壇我记得当时,说台山核电站有问题, 主要是说,
4 _7 n9 ~. l' u  v4 V公仔箱論壇因为法国的核电站的钢材有问题, 所以, 中国核电站的钢材也应该有问题!还有就是中国的核技术不行, 是山寨的, 所以不靠谱
* r: v0 {8 k6 ?' `/ m但是, 如果法国的核电站的钢材有问题, 为什么不见得法国的核电站出事故呢?反而说中国的核电站钢材有问题呢?而且, 这些钢材不一定是卖给中国啊, 可能是卖给了日本的福岛啊
# L0 G" j+ _" k9 N, e# B: Xtvb now,tvbnow,bttvb还有, 中国的核技术就算不行, 但是从中国八十年代建造第一个秦山核电站开始, 中国还没有发生核事故的。而俄罗斯, 美国等国家,均发生核事故,那么请问如果中国核电站技术不行, 那么美国的技术就保证一定可以吗?
台山核电站用的是第三代的核电技术, 属于增殖堆, 如果按技术来看, 绝对比福岛核电站的第二代要好的多, 如果说到专家有没有贪污, 那么如果真的有事的话, 大亚湾核电站会发生问题的话, 绝对比台山那个更加影响香港, 但是大亚湾已经运行了差不多三十多年了, 也不见得有什么问题, 更何况 ,台山的核电技术还比大亚湾的要好的多!
如果台山核电站真的有事, 你觉得这些领导能脱得了关系吗?
5 J7 g5 K* P0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这样做只是多此一举而已
  d- E, Y+ t9 v1 M. ~公仔箱論壇难道你叫人家市领导全部在核电站上班就能做到核电站安全吗?如果真的是核电站有问题 ,你就算将他们全部杀光, 损失都不会回复, 那么你做这个事情, 有什么用呢?' R1 }9 Q, }' W; g) ~. \5 V% }
我说明的是人家的技术远比你想的要好, 起码比起某个国家核电站出了问题就只会隐瞒,然后出了事故也不肯承担后果, 让那些受到辐射的人死了就算 ,这个国家的领导人就应该去死啦!(我说的是日本福岛核电站)
因为作者祖上是小偷, 所以作者都是小偷, 这个就是我对这个新闻的解读,
  y, R9 c+ D& M7 J7 V- Y这个新闻我看不到有关这个核电站会出现问题的证据, 只是根据法国的生产商生产的材料有问题, 而这个核反应堆使用这个材料的, 但是有没有拿出这批材料有问题的证据, 只能算是推测, 那么我只能对此做出以上的分析,
在中国, 就算是楼宇出现问题, 都要追索70年, 何况是核电站, 公仔箱論壇$ L1 {; `6 X  d" j
加上你都不懂什么是核电技术, 你又怎么知道这个核电站有问题呢?
你不懂真的不要说 ,免得暴露智商,
3 ], j# X. i% L/ S9 ~( H5.39.217.76在四川这样的地震区域, 由于地震的概率很低, 制造的标准, 当然不是好像日本的房屋的标准一样啦, 你不能将中国所有的房屋标准类比日本, 这个不现实 $ e8 ~% H/ v7 w6 v( l# D; H
另外在四川的学校, 我们不清楚见到的墙身是承重还是非承重的墙, 那么你怎么能说墙身有问题呢?如果你见到的墙身只适用于间隔使用 不承担重量的话, 那么人家用石膏来做隔墙都无可厚非啊, 但是你又不知道你看到的墙身是不是承重的, 我当年看过无线电视的汶川节目, 我当时就很愤怒, 但是就算是在无线节目上面, 那个香港专家都说明,他没有看到设计图, 不知道是不是承重墙身, 如果不是承重墙, 那么这样做也是可以的tvb now,tvbnow,bttvb  R$ u, R. z" O% o5 O, O+ C7 y5 A
其实,我不否认中国有人贪污, 有人在建筑上面偷工减料, 但是出了事故之后, 最起码在民众中都能找出一个人出来承担责任, ! o, d3 d+ ]! r0 K
但是我反看福岛地震之后, 到了现在,已经修复房子都不够一百间, 那么请问这个事情, 日本政府有没有人出来负责, 为什么日本人就没有人出来说一声呢!这个不就是所谓的日本人,呵呵呵, 活该地震死光
第一, 汶川除了死了很多学生还死了很多其他人, 不能说学生死就一定关政府的事情,tvb now,tvbnow,bttvb6 I) ~9 M. }! G
第二, 汶川应该算是在地震带附近, 但是地震带的准确计算是一件十分困难的事情 如果不是的话, 美国洛杉矶也不会建立在地震带上面, 有洛杉矶大地震死了几十万人啊,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E# K# W6 |/ H& B, i0 J
地震死人本来就是一件悲伤的事情, 人家死了,还要给那些所谓的公知消费, 人家泉下有知,真的不知道怎么去说这些公知了,
为什么洛杉矶要建立在地震带上面, 这个城市的房屋大部分都没有做防震措施, 这个是美国政府的失误, 而且,洛杉矶还是在一百年前就发生过地震了, 为什么不去提防呢?0 L8 C# [" l. \, ^9 v
如果按照楼上的论点, 那么很多地震带上面的城市就要搬迁了, 那么日本怎么办?而且就是日本地震都有房屋倒台, 这个也是人的问题吗?
返回列表