billzhang

加强思想控制， 这个一直都是美国从六十年代开始的做法， 看看那时候的新闻，和现在的美国新闻， 就知道， 美国政府对媒体的控制有多么的严格 ，
2 r  |# {: v) V7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当然，在中国加强思想控制， 对那些意图颠覆中国政权的人来说， 不是一件好事， 但是中国人真的愿意去换一个政权吗？无论这个政权说的有多么的好， 但是结果是惨嚎的， 看看乌克兰，利比亚，埃及， 也门， 他们都是听信自由，而导致自己没有自由， 将自己的国家陷入水深火热中， 那么有那么多人告诉中国人， 这些人说的东西不靠谱，自然他们的就做不到他们的主子要求他们做的事情， 那么任何一个微弱的理由，都变的理直气壮了， 所以习近平的话就变成思想控制了， 呵呵， 只是那些人成事不足败事有余而已

billzhang

如果大多数人对中国现在的体制不满意的话， 那么茉莉花革命都会出现， 但是可惜的时候， 当年茉莉花革命说要在大陆进行的时候， 刚好苹果手机发售， 大家都去买手机去了， 就不去高什么革命了， 可见对大陆体制有问题的人不能算很多， 距离颠覆政权还有很大的距离* n2 y* o3 d3 i# a/ p; z4 o
既然是这样， 为什么要搞思想控制呢？明明就是那些拿了西方国家情报机关钱，去颠覆中国政府的人， 因为怎么说，人家都不理他们， 只能用这样幼稚的理由去告诉那些西方国家， 不是党国不努力， 而是共军有高达啊，呵呵

billzhang

点解全世界只有中国才能那么山寨的那么成功啊， 那是因为中国有一个独立的工业体系， 其他国家根本都没有这样的资源， 所以， 中国才能制造世界上所有的东西， 那么山寨对中国来说不算是什么， 毕竟所谓的知识产权的时候， 我们在清朝的时候就已经给了， 但是西方的国家还欠我们四大发明的知识产权， 他们山寨我们的东西， 然后来杀我们， 这个就是民主的西方吗？

billzhang

如果中国蠢人多的话， 那么四大发明是怎么出现在蠢人多的中国呢？现在世界工厂的国度为什么是中国， 不要过度意淫， 其实， 中国人很聪明， 起码比西方人聪明的多， 这个说法是西方人公认的，
0 _1 j) e1 R$ g0 p2 j% Ctvb now,tvbnow,bttvb现在在美国高等学府学习的外国大学生， 最多的就是中国和印度的留学生， 在硅谷最多的外国人就是中国人和印度人， 反而那些西方人就不是很多见， 这个已经很说明问题， - y. W- K* J( |0 j# K8 [& C) G" Z
在这里， 我只是说明问题而已， 如果你们坚持是用脏话对待理性的话， 那么你们和那些野蛮人有什么分别？

billzhang

但是美国也有很多人不满意美国政府啊， 华尔街示威就表明了美国的穷人其实对政府不满啊， 但是美国的政府统治仍然存在， 但是美国的军队已经是国家话， 国家暴力机关也是国家化， 但是为什么美国人不满意美国政府的人还是存在呢？
  c- x% H% w; o  _6 x: S; J% J其实， 军队是不是国家化， 不是一个重要的问题， 问题是， 就算中共不再中国的权力管理体系中， 中国管理体系都不会改变多少， 甚至中共不再管理中国， 对中国来说就是面临一场灾难，这个是中国人民不想的情况， 毕竟我们经历过近代一百年的混乱， 难道有几十年的和平， 现在就有人说要改变现在的和平的环境，然后说这样会更加民主， 这样的话， 你觉得有人会跟着做吗？
8 e5 V8 @! R$ x7 |  T+ N2 x9 `+ d2 J5.39.217.76反对政权需要的土壤，在中国基本上已经消失了， 如果说美国那边还是有可能发生的， 所以我们还是担心美国会不会分裂算了， ( q% d( ?3 l' y
另外， 加强思想控制的国家， 美国算一个， 起码在六七十年代， 所谓的主旋律电影有的是， 只是美国人拍的， 就是好， 中国人拍的， 就是垃圾， 呵呵， 好一群汉奸

billzhang

其实， 你在骨子里是承认中国这几十年的进步， 但是既然中国这几十年是进步的话， 而且不是依靠民主就可以达到相应的效果， 那么为什么要改变现在的模式用一个我们完全不认识的模式去做呢？$ @# G0 J4 r( k5 y; ?
说回题目， 思想控制和舆论引导， 其实是美国媒体的两大绝招， 但是不代表中国不会， 只是现在舆论的主导权不在中国那边， 所以， 就没有得到相应报道而已， 中国在这么多年取得成绩是值得肯定的， 但是有做的不好的地方， 更加有不对的地方， 但是中国自有一套体系去修正， 不用其他国家人操心，
) D4 R7 U2 X) f2 l6 t连写历史的终结的福山教授都开始研究中国的模式了， 那么中国现在的情况， 还能算是不好吗？