billzhang

我觉得， 其实无论嘴上的话说的是怎么样， 但是实际上来， 香港的政治在中央看来， 只是茶杯上的风波，不值一谈，
  }4 u" h2 f! @; M- b# z( \, t. _5 m5.39.217.76现在香港还有什么可以向中央竞争？就算全部是民主派直选议员又如何， 问题是整个香港的经济现在变成怎么样？香港的旅游业现在就很好嘛？香港的股市现在都是在吊盐水， 而香港政治就，，，，，，，

billzhang

3# billzhang 你寫殘體字，咁多意見做咩？
1 t* B9 \0 d0 y) H( Y! D8 n% r, u公仔箱論壇fatfishlee 發表於 2016-9-10 12:03 AM

  f- p2 p; v: S: z8 g3 {. D2 ~" I请记得， 所谓的繁体字是来自大清钦定字体一书， 发行时间大约在1875年前后， 简体字本来起源自草书， 现对于繁体字时间更加久， 而且，简体字的发行来自1917年的民国简体字修正方案， 两者其实相差时间不算很长， 而且， 相对来说， 简体字不能算是残体字， 日文的那些片假名才能算是残体字， 还有那个叫做世宗的人，搞出来的那些韩国文字也一样， 这些文字才算啊，
# m, b3 p9 o1 H3 d" {# G. r( s, H另外，  我写东西， 和字体何干， 难道写繁体字的人就可以说， 写简体字的人就不可以说嘛？

billzhang

在美国一个阶级固化的社会上面， 其实远不如在中国好 只是我没有本事回来而已