返回列表 回復 發帖
什么法治国家制度啊 ,其实就是人少, 根本要犯法都很难而已, 8 s% ?! I: J/ D" @$ F7 ?( C  K
三十万人的国家, 估计大家是邻居的距离都要说是几十公里, 那么你都不见人, 你怎么去犯罪啊, ) [$ \" s. ^* Q( E8 V
就好像所谓的日本战国历史, 说起来很牛, 但是实际上,一个日本大名最多也就是有几百人, 打起了, 和中国的村庄械斗都不如, 日本战国,,呵呵, 可笑, 也就是一群农民打另外一群农民, 还要搞得那么高雅, 也就是日本这样不知道羞耻的国家才会这样做,
你走一个小时, 才会见到一个人,一个地方见树木比见到人还少, 你怎么去做恶?一个国土面积有浙江省那么大的国家, 只有一个县城那么多的人, 人与人之间那么缺少交流, 怎么去犯案啊。这个真的不是什么思想的问题, 这个就是一个地方大, 人少的问题,
: _: U  ~: q# v" e5.39.217.76
/ Y! Y# l8 o2 h- B) A5.39.217.76马克思的思想甚至民主之后的集体主义, 在这几十年都在思考中, 而且, 在美国, 甚至在欧洲都有所谓的集体农场存在, 但是毫无例外的都失败的, 甚至有些失败的很惨, 例如某个邪教组织,
  }: A; d" j6 w' m; E/ rtvb now,tvbnow,bttvb马克思主义最大的问题是忽视了人性, 而过分集中人的权力, 过分认同分配, 过分觉得人可以做到无私的, 这个是马克思主义最大的失败地方, 我从来不是一个马克思的信徒, 但是我相信除了民主制度和共产制度都有问题, 需要两者结合才可以完整, 现在的中国政治制度虽然不能算是很好,但是是从这个方面去走, 所以我觉得中国的还是有希望的,
7 F& V. E* a/ h! V# q  v1 }3 ?公仔箱論壇毕竟美国是民主制度的最好的结果, 但是现在民主最好的结果都不能算是很好, 那么苏联算是社会主义最好的成果, 但是最后都是失败了, 那么证明走极端的路子是不对的, 需要两者结合, 那么才会走得更好
返回列表