billzhang

其实， 在世界历史上， 很多国家都经历过这样的情况， 例如法国大革命之后， 三个所谓的民主派当权， 导致全法国的人死了差不多一半， 第一个发明三光政策的美国人， 将其发展到自己的南北战争上面拉（具体请见一部电影叫做乱世佳人， 其中对南北战争的描写可以算是很出名 ，三光政策由此出名直到日本在中国继承了这个传统）。英国当年的光荣革命死的人估计也不少， 更加不用说德国希特勒的大屠杀了， 当然屠杀犹太人最多的是俄国沙皇， 所以十月革命的成功， 很大程度是因为在俄国的犹太人帮助共产党， 当年的印度独立的时候印巴之间的斗争，导致几百万人的死亡， 还有就是朝鲜的分裂战争， 这些情况远远比中国的文革要死的人多，而且所谓政治意识传统更加是激烈， 所以， 要说中国文革是痛苦， 那么全世界的国家都要说声，，，，，你算老几啊，

billzhang

当有学者会研究中国和印度这两个古代文明， 为什么中国总是有活力， 甚至就算再最差的情况，都是比印度好， 起码是半封建半殖民，而印度， 确是长达几百年的殖民统治， 甚至印度的独立不是印度人推翻英国人的统治， 而是英国人自己走的， 但是中国确实将占领中国的日本人打败了， 这个是为什么呢？
* N0 K* Y: R% y& v: J' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很大程度， 是因为中国文明有自我修复和融入的体质， 但是印度文明只有传统， 在中国没有五百年以上的贵族， 但是在印度， 超过一千年以上的贵族有的是， 这个就导致中国文明长期保持活力， 而印度只能靠自己祖先辉煌做个二世祖，，所以传统文明是不是好事，呵呵， 难说