返回列表 回復 發帖
如果强行将民主分成中西两种, 那么就是将民主标签化, 和分类了, 那么就是不是民主的原则, 而民主的主要方式, 就是人民做主, 但是人民就一定是对的吗?德国就高票选举出来一个希特勒, 那么是德国的民主胜利,还是失败?罗斯福新政在美国都有人说成是独裁, 那么就是要看人民怎么去解读而已公仔箱論壇- d& z7 ~/ L2 d
另外, 上海的事情, 我没有听过, 我不便说什么, 但是我只是知道什么是造谣一时爽全家火葬场,如果不明白的话, 自己百度吧,
当年,民主的希腊用民主的方式杀死了最聪明的艾力士多德,那也是民主害死人的结果, 不知道美分怎么去破呢?
民主有好的地方, 也有不好的地方, 我只是说出民主不好的地方, 正如楼上说中共不好的地方一样, 但是问题是中共明白自己需要改进,所以会去改, 但是所谓的民主国家, 反而不知道什么是改进, 一定要坚守所谓的核心价值, 但是价值是会变的,所以, 西方的民主失败, 就失败在那里, 公仔箱論壇* _1 q9 _7 L7 e6 p: K. f
顺便说说梁振英, 其实这个人, 我觉得还是能有点做事的能力, 起码比香港那些所谓的政客做的更加好, 人家上台之后, 虽然批评不断,但是也是为香港做实事的人 ,可惜, 香港很多人都是废物, 只会说不会做, 所以, 才会有这样的结果。 如果换成你作为梁振英的位置, 你会做得比他好?
返回列表