返回列表 回復 發帖
這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
  |' t9 h& w! y- S5.39.217.76年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元( W- R4 h3 C# ]0 {( g9 f2 J
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失
* Y; _$ q6 R( C  e2 h王老板:其實他真正損失是100元正!!tvb now,tvbnow,bttvb% C, d- N& d/ n
有兩個算法:6 S  x' b% e& b6 J  E7 h
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-1007 p$ ]3 a0 w' z( W8 o# t, D7 T
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元) t- F" G  r" _+ R$ b
*************************************************************************
$ i! w6 m5 U9 o6 Wtvb now,tvbnow,bttvb我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.5.39.217.76* ^# P* H2 o0 f" q2 B# q
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。
原帖由 ogary 於 2007-7-19 06:09 PM 發表。
5 q- K: L& |! Y6 C8 K& C+ J100街坊+18産品+79年輕人=197
公仔箱論壇/ V. W; j% E) w5 q$ g, U+ R

5 Y; J4 m6 i4 G% v7 h4 O- X0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。類似這樣的答案,難道你們忘了老板曾經由街坊收過100元零錢嗎?
返回列表