本帖最後由 ziyouhequanli 於 2013-7-19 12:32 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ L! B; T/ [- S- W8 @; ~- a
5 S( V" f. \( C9 z0 O/ U
7 m. Y! H: i' ?# I- u* \ A) v; F最近有香港“愛心”人士熱心參與抵制大陸一些地區的吃狗肉的活動。
9 G) I6 A, @, V5.39.217.76禁止他人吃狗肉，在“愛心”旗號下的人們也許不知道，這實質是野蠻的行為，是野蠻的文化壓迫，以自己喜好和意誌強加於他人，是非正義的。
! `" g# Y! Z$ i- V$ ~. n) @" gtvb now,tvbnow,bttvb這行為在嚴重損害兩樣東西：tvb now,tvbnow,bttvb1 g; T) s; O' g! z- l
1.侵害他人自由，食物選擇自由和動物喜好自由
; m" k! q$ _2 K$ Y0 Y$ T5 K/ D. |tvb now,tvbnow,bttvb禁止他人吃狗是野蠻的，只要不違法，無自然禍害和社會危害，人就有選擇食物的自由。連最基本的自由都要剝奪，野蠻到令人發指。公仔箱論壇' N6 G- ~ q5 H" P# I
2 損害中國本土文化，特別是飲食文化5.39.217.76; L) ^; c1 y& o
禁止他人吃狗是一種野蠻的文化壓迫，是外來的寵物文化和飲食文化對中國人的壓迫，是野蠻的，是非正義的，是粗暴的，是惡劣的。
& f5 `) P; V1 x w0 t' V5 I* C公仔箱論壇這兩樣東西在我國是最有價值的，最值得保護的。而這部分愛狗人士卻沒意識到他們在破壞這兩樣最珍貴的東西。/ [2 Q- p% ~+ P# v
禁止他人吃狗的愛狗人士有以下理由：tvb now,tvbnow,bttvb: X, v; i; e1 b& }% m
a.愛狗的人士堅稱“狗是寵物、朋友，智商高”。
% o8 T ^4 }+ ], p, g+ D5.39.217.76養過狗的人只是一部分，你怎能要求別人有和你們一樣的感受呢？從古到今，國人對狗的概念基本不是朋友家人而是低級的動物，是畜生，否則不會有“狼心狗肺”、“豬狗不如”，“狗吃屎”等這些貶義詞。愛狗人士列舉的狗和人的關系，只是和一部分的人關系，一部分人的感受。這和其他動物一樣，並無特權，就像牛會幫人耕田、產奶、拉車、騎人，牛也溫和順從，也通人性，也會流淚；幾千年來要是沒有牛耕田許多中國人會餓死，功勞如何；我們還號召自己做“老黃牛”、“孺子牛”。由此我能譴責你們吃牛是落後的、沒人性的，殺牛慘絕人寰嗎？又如豬的智更商，有人以之為寵物伴侶，他們能譴責大家吃豬嗎？公仔箱論壇; a: k/ X7 L! ?" P L) t" W
自古中國就吃狗，比如在周朝,狗肉是天子宴待賓客的必備之物；西漢《史記》有“兔死狗烹”，還有屠狗戶樊噲救劉邦的記載，秦漢時的故事。6 d0 _5 H$ W" J2 s# R+ K
b.愛狗人士還說“吃狗不文明，歐美不吃狗”。
5 \. h. |& |3 g0 X9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是沒有道理的固有偏見。歐美人吃牛排還流著血，茹毛飲血，你認為文明嗎？這只是飲食習慣而已，根本體現不了文明不文明。吃狗肉既無生態損害，也不危害健康，憑什麼說吃狗不文明？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [' ]" l/ ~. Q
c.愛狗人士說“殺狗很殘忍”公仔箱論壇8 c/ J" m" i# `( P! {* S
殺豬牛羊雞鴨魚一樣很殘忍，一樣的血流滿地，一樣的哀嚎蹦跳。沒看過殺豬的，殺牛的人，可以到菜市場看看殺雞鴨和殺魚。5.39.217.76" r4 J/ {2 C) ?( `( G1 D
不要以自己對狗的感情限定別人。tvb now,tvbnow,bttvb1 r6 X, W Y3 v; K+ M2 w, y
d.愛狗人士說“狗只來源有問題，是偷的”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r2 B+ _+ y7 K w0 X* T
如果狗肉來源真如他們宣稱的有問題，那只要建立正規的大型的養狗場不就解決了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p. i+ @3 g a1 Y$ K! ^
如果說他們的狗被偷了，那只能加強打擊偷狗的措施，或者呼籲為打擊偷狗專門立法，而沒理由得出禁食狗的結論，這是“一竹竿打翻一船人”，極其野蠻。
% I& D6 o- F% Y, h公仔箱論壇e.愛狗人士說“吃狗不安全；沒有檢疫”公仔箱論壇$ Z; F: L: n/ g1 U
自古以來中國人吃狗，實踐證明吃狗是安全的，如果吃狗不安全人們自然早就不吃了, v: _) |' O5 o7 {
如果真如他們說缺乏檢疫機制，那就建立檢疫機制就行了。雞鴨魚豬牛羊都可以建立，對狗自然也可以。
& ^2 {7 B/ \) @, Y$ j愛吃狗是別人的自由和權利，和愛吃豬牛羊一樣。愛狗，是你們自己的喜好權利，但不要以自己的動物喜好詆毀他人的選取食物的自由權利。5.39.217.766 ~' N0 ~/ }. g, r) C' w
譴責別人吃狗，是對他人自由權利的粗暴踐踏。不要以己方的動物喜好詆毀他人的選取食物的自由權利。公仔箱論壇3 ~* L. H1 W; v5 Z' T! P" j
X$ W- k8 R! @0 `* l; P: O0 L& Q你們詆毀他人吃狗的自由權利是錯誤的，是野蠻的，是以自己喜好和意誌強加於別人，是對其他人自由、權利的侵犯和侮辱。你們只能呼籲別人愛狗、養狗，譴責偷狗，但不能譴責別人吃狗。5.39.217.763 q0 i2 R9 K3 y2 ~( V
請你們先認識人的權利，再來說對動物的愛心。
: J- F6 `$ C1 r保衛吃狗權利，有兩大意義：
; l1 W! Z( r3 o( [tvb now,tvbnow,bttvb1，保衛個人選擇自由，包括飲食自由和行業自由，只要不違法，無自然禍害和社會危害tvb now,tvbnow,bttvb" p9 g3 a/ r% R% ?+ O8 \
2，保護本土傳統飲食文化，抵抗外來寵物文化和飲食文化的無理、無益的壓迫。% |0 N% L- V2 @ ~$ L, K
你們可以呼籲別人愛狗、養狗，5.39.217.76+ n" o) T# W8 J1 v6 {: k
譴責偷狗，這自然吃狗的人就會少；但不能譴責別人吃狗和宰狗，不能把用“野蠻的”、“落後的”、“沒人性的“的等字眼形容吃狗的和賣狗的的人，不能把和宰豬牛羊雞鴨魚一樣的宰狗渲染成”慘絕人寰“的，不能反地方文化傳承，不能把合法合理合人心的節日說成落後的、殘忍的。這是對別人喜好自由和文化自由的粗暴幹涉，是對文化和傳統的破壞和汙蔑。- R5 z7 U" M0 Y* N, |/ `4 \5 E
如果你們繼續試圖阻止他人吃狗，請記住：你們是野蠻的，非正義的，是對自由和文化的踐踏！
3 O3 S( y8 P5 q“我不吃狗，但我誓死維護別人吃狗的權利！”。如果覺得本文有說服力，請轉帖到任何一個地方，也算是替維護他人權利出力了。 |
發表於 2013-7-18 05:46 PM
| 
