本帖最後由 ziyouhequanli 於 2013-7-19 12:32 PM 編輯 ) q. E7 N" z$ v5 Z7 ?9 r
5.39.217.76' l6 y. l/ }, M3 k9 o2 {( R1 \
( ]; H& ]2 u+ D, Z& N公仔箱論壇最近有香港“愛心”人士熱心參與抵制大陸一些地區的吃狗肉的活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I6 G0 H3 r6 o8 E/ ~& W
禁止他人吃狗肉，在“愛心”旗號下的人們也許不知道，這實質是野蠻的行為，是野蠻的文化壓迫，以自己喜好和意誌強加於他人，是非正義的。
/ G( D- }' S2 K& N" {這行為在嚴重損害兩樣東西：5.39.217.76; S) A$ l8 k N; a
1.侵害他人自由，食物選擇自由和動物喜好自由
$ K8 U7 J5 x S7 ~3 }禁止他人吃狗是野蠻的，只要不違法，無自然禍害和社會危害，人就有選擇食物的自由。連最基本的自由都要剝奪，野蠻到令人發指。tvb now,tvbnow,bttvb3 _& M- h( a6 _; S9 ?
2 損害中國本土文化，特別是飲食文化TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d% g" f# h. L6 r8 H w
禁止他人吃狗是一種野蠻的文化壓迫，是外來的寵物文化和飲食文化對中國人的壓迫，是野蠻的，是非正義的，是粗暴的，是惡劣的。
8 t0 `3 _5 c9 R5.39.217.76這兩樣東西在我國是最有價值的，最值得保護的。而這部分愛狗人士卻沒意識到他們在破壞這兩樣最珍貴的東西。$ P( t" K+ N& h! F$ J, b
禁止他人吃狗的愛狗人士有以下理由：1 y$ A8 s3 v( {& I* `+ I
a.愛狗的人士堅稱“狗是寵物、朋友，智商高”。
& u0 G( W6 i1 ]9 |" I: O6 Z# W5.39.217.76養過狗的人只是一部分，你怎能要求別人有和你們一樣的感受呢？從古到今，國人對狗的概念基本不是朋友家人而是低級的動物，是畜生，否則不會有“狼心狗肺”、“豬狗不如”，“狗吃屎”等這些貶義詞。愛狗人士列舉的狗和人的關系，只是和一部分的人關系，一部分人的感受。這和其他動物一樣，並無特權，就像牛會幫人耕田、產奶、拉車、騎人，牛也溫和順從，也通人性，也會流淚；幾千年來要是沒有牛耕田許多中國人會餓死，功勞如何；我們還號召自己做“老黃牛”、“孺子牛”。由此我能譴責你們吃牛是落後的、沒人性的，殺牛慘絕人寰嗎？又如豬的智更商，有人以之為寵物伴侶，他們能譴責大家吃豬嗎？
1 r4 B: H2 j* m- d自古中國就吃狗，比如在周朝,狗肉是天子宴待賓客的必備之物；西漢《史記》有“兔死狗烹”，還有屠狗戶樊噲救劉邦的記載，秦漢時的故事。
/ i+ v( @% S/ u5 ^* M公仔箱論壇b.愛狗人士還說“吃狗不文明，歐美不吃狗”。tvb now,tvbnow,bttvb1 L0 m6 |/ q* g4 f
這是沒有道理的固有偏見。歐美人吃牛排還流著血，茹毛飲血，你認為文明嗎？這只是飲食習慣而已，根本體現不了文明不文明。吃狗肉既無生態損害，也不危害健康，憑什麼說吃狗不文明？: O2 k9 v; S2 c5 H% ~# W0 T
c.愛狗人士說“殺狗很殘忍”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z' U* u( [% j* p k
殺豬牛羊雞鴨魚一樣很殘忍，一樣的血流滿地，一樣的哀嚎蹦跳。沒看過殺豬的，殺牛的人，可以到菜市場看看殺雞鴨和殺魚。
5 z8 z' ?0 \& l4 F4 S3 g公仔箱論壇不要以自己對狗的感情限定別人。
% ]3 A) R7 c$ d4 F5 {1 }公仔箱論壇d.愛狗人士說“狗只來源有問題，是偷的”
! ~, }# P6 R! ~' V5 r' h1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果狗肉來源真如他們宣稱的有問題，那只要建立正規的大型的養狗場不就解決了嗎？
* f( K- @, P& W; R/ E如果說他們的狗被偷了，那只能加強打擊偷狗的措施，或者呼籲為打擊偷狗專門立法，而沒理由得出禁食狗的結論，這是“一竹竿打翻一船人”，極其野蠻。
9 x ]8 ]6 Q* H( ?5.39.217.76e.愛狗人士說“吃狗不安全；沒有檢疫”tvb now,tvbnow,bttvb* \: ~$ z. ^6 U, E; h4 }
自古以來中國人吃狗，實踐證明吃狗是安全的，如果吃狗不安全人們自然早就不吃了
3 I k0 k/ s) q4 ~' |3 G如果真如他們說缺乏檢疫機制，那就建立檢疫機制就行了。雞鴨魚豬牛羊都可以建立，對狗自然也可以。
7 M8 G: l4 W/ b, C8 X! Y愛吃狗是別人的自由和權利，和愛吃豬牛羊一樣。愛狗，是你們自己的喜好權利，但不要以自己的動物喜好詆毀他人的選取食物的自由權利。
6 w! X, ]9 i* |. f' utvb now,tvbnow,bttvb譴責別人吃狗，是對他人自由權利的粗暴踐踏。不要以己方的動物喜好詆毀他人的選取食物的自由權利。公仔箱論壇: a' t, d# I& O$ K/ M+ a' c3 d5 J
% V( a i: Z. _! ~! N! j你們詆毀他人吃狗的自由權利是錯誤的，是野蠻的，是以自己喜好和意誌強加於別人，是對其他人自由、權利的侵犯和侮辱。你們只能呼籲別人愛狗、養狗，譴責偷狗，但不能譴責別人吃狗。6 ` Z! U- P) K& j
請你們先認識人的權利，再來說對動物的愛心。
& R$ |/ C$ U( u4 n. N# stvb now,tvbnow,bttvb保衛吃狗權利，有兩大意義：tvb now,tvbnow,bttvb" j& V! \3 E; E
1，保衛個人選擇自由，包括飲食自由和行業自由，只要不違法，無自然禍害和社會危害
/ ]# D6 x; o5 J) t% H2 l: Q- B) V- \2，保護本土傳統飲食文化，抵抗外來寵物文化和飲食文化的無理、無益的壓迫。
' W* \: \3 y0 d+ t7 ztvb now,tvbnow,bttvb你們可以呼籲別人愛狗、養狗，
6 |; t9 w: x, N/ h* s公仔箱論壇譴責偷狗，這自然吃狗的人就會少；但不能譴責別人吃狗和宰狗，不能把用“野蠻的”、“落後的”、“沒人性的“的等字眼形容吃狗的和賣狗的的人，不能把和宰豬牛羊雞鴨魚一樣的宰狗渲染成”慘絕人寰“的，不能反地方文化傳承，不能把合法合理合人心的節日說成落後的、殘忍的。這是對別人喜好自由和文化自由的粗暴幹涉，是對文化和傳統的破壞和汙蔑。
7 l! A2 ], \& ?; Ktvb now,tvbnow,bttvb如果你們繼續試圖阻止他人吃狗，請記住：你們是野蠻的，非正義的，是對自由和文化的踐踏！5.39.217.76$ X7 B9 `! ]) @, {+ F! S: Z
“我不吃狗，但我誓死維護別人吃狗的權利！”。如果覺得本文有說服力，請轉帖到任何一個地方，也算是替維護他人權利出力了。 |
發表於 2013-7-18 05:46 PM
| 
