xe01

毓民行為上的確有點過火，
但特首更不知所謂，
就是因為愛國，身為中國人、香港人，
共產黨的言行更令人心痛、慚愧。唉...........

[ 本帖最後由 xe01 於 2008-10-16 01:28 AM 編輯 ]

xe01

我覺得毓民，長毛做法都有用，
雖然飛蕉有點爭議，不是雞蛋可能已經比面，嘻﹗
至少政府不敢再當我地小市民無到，
官商勾結難道是無理指控嗎？
他們關係千絲萬縷，我們只是足到一點點他們最過份蛛絲馬跡，
但也無疾而終，完全當我們無到。
香港真的50年不變，完全無寸進。

xe01

原帖由 peess 於 2008-10-17 07:19 AM 發表
While we are sane enough to criticize this embarrassing and unacceptable behaviour, I just could not understand how come the like of him and 'long hair' were elected in the first place....... hindsigh ...

真可笑，清醒的人都知道，成個立法會根本比建制派控制，
仲要分組點票，嘿嘿﹗荒天下之大謬。
被譴責的「垃圾會」議員仍可自動當選，不用一票，簡直可笑、可恥。
不是的話，香港可能已有一人一票的有真民主。
難道毓民、長毛、甚至泛民真的無建設性的建議嗎？嘿嘿，做做功課吧，老兄。
睇睇天主教監察會可知誰是人，誰是鬼。
嘿嘿﹗我也hope in the next election, the elected would reflect the intelligence of the general public.
公義有大小之分，當我們禮貌地說出我們合理的訴求不得接受，
就要用别的手段去爭取，界線可能是不可流血或更高，没人知道。
歷史對馬丁路得金，孫中山亦得到正面評價，
這也是「hindsight is always a beauty」，
當然不能把他們完全比較，
對六四事件，嘿嘿﹗
唉﹗身為中國人自己也有一陣慚愧。
没有抗爭，那有改變﹗

[ 本帖最後由 xe01 於 2008-10-17 07:22 PM 編輯 ]