返回列表 回復 發帖

[港澳台] 台獨幻滅 民進黨應當大膽一中

民進黨「華山會議」將間續舉行九場。第一場的主題是「台灣對中政策的核心價值與願景」,第二場的主題是「如何處理九二共識」。
) M, Q5 e2 c5 c) p* M* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& H7 A; W' @1 f5.39.217.76在擬想階段,這兩個題目的原型是:「第一場/台灣獨立和一中各表,誰有市場?」,及「第二場/兩岸互動依據應為九二共識或憲法共識?」。從原型與定稿的對照可知,民進黨兩岸政策的核心議題,似仍在尋找「九二共識/一中各表」的「替代物」。這從民進黨內對「吳習會」所提「一中架構」的回應,亦可概見。
+ T- f# g# M; [0 z/ gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h: d  K) j3 n* t) F# L
國民黨原持「一個中國/各自表述」的主張;吳伯雄此次的新提法,就國民黨而言,只是換成「一中架構/各自表述」。吳伯雄在吳習會中及會外皆稱,「一中架構」是根據中華民國憲法,此說無誤。
, L, [  O$ l1 B1 w; G" Y公仔箱論壇
. x8 ~, I# M( V2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於「一中架構」的回應,蘇貞昌說:台灣不是「中國」的一部分,民進黨絕不願被鎖在「一個中國」的框架中;這是將「一個中國」指為「中華人民共和國」,並反對「憲法一中」。倡議「憲法各表」的謝長廷則說,「一國兩區,難謂違憲」;但他卻也主張「(中華民國)要放棄虛構的代表中國及領土」。謝長廷的理論缺口在於:如果「一國兩區」是合憲的,則「放棄代表中國及領土」是否違憲? 5.39.217.76; O( I% J! |- R" u- Q- a& `

; f% R# i8 [. ]  \3 j' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡英文的主張最奇妙。她說,馬政府主張「一中架構」,等於接受「一中原則」,也等於承認「九二共識」就只是「一中原則」,而沒有了「各自表述」。她進而質疑:「中華民國究竟還剩下什麼?還算是主權獨立的國家嗎?」然而,眾所皆知,反對「九二共識」是蔡英文的政治旗幟,但如今她的口氣卻像是在搶救「九二共識」似的,甚至稱:「如果沒有一中各表,中華民國究竟還剩下什麼?」
" M& g) ]5 x% u, l) |. T; Y. Utvb now,tvbnow,bttvb
3 ]! B) e7 r0 C" v, ~! @3 `公仔箱論壇蘇貞昌說:「不要回過頭去搞台獨。」但是,蘇謝蔡三人共同的問題,卻在於對「一中架構」及「中華民國」、「中華民國憲法」的論述皆不完整,都是七折八扣。蘇貞昌直指「一個中國就是中華人民共和國」,這就是反對「九二共識/一中各表」;謝長廷主張「憲法各表」,而稱「一國兩區,難謂違憲」,卻又倡議放棄對「大陸地區」的主權主張,遂陷於自相矛盾;蔡英文則主張「九二共識」應當含有「一中各表」,但她迄今卻未曾正式表示過接受「九二共識」。
% P9 ~2 Q+ N! H9 `" s
% E2 U4 @8 ^0 E8 Q1 U" {其實,「九二共識/一中各表」,不論是「一個中國/各自表述」或「一中架構/各自表述」,皆是本於中華民國憲法的應然表述方式,也是中華民國的基本生存戰略。因此,在民進黨對「一中架構」的各種回應中,唯一正確的思維應是許信良所主張的「大膽一中」,認為台灣必須在「一中架構」中尋找立足點,而不是否定或逃避「一中架構」。
$ |3 ?/ V' ^' f) \# N9 Atvb now,tvbnow,bttvb
9 V; w+ W4 b# ]8 I9 h" i# ?) F1 vtvb now,tvbnow,bttvb從蘇蔡謝的論述可以看出,民進黨的兩岸議題走到今日,充分暴露其矛盾錯亂的窘境。而這種矛盾錯亂的窘境,皆是出自同一根源,那就是:又想利用「中華民國」借殼上市,卻又欲否定「一中憲法」。現在擺明的情勢是:民進黨倘若反對「中華民國憲法為一中憲法」,何不乾脆「回過頭去搞台獨」?反之,民進黨如果接受「中華民國憲法」,又豈能反對「一中架構」?
) Y2 o  S- o2 X: K; z# w/ ~9 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 {; M/ X2 ~# h& t
面對兩岸未來情勢,民進黨其實只有一種選擇。那就是:不再玩弄任何形式的「借殼上市」,完完整整地回到中華民國的「一中憲法」下,根據「一中架構」,與中華人民共和國爭取「中國」的定義權,並努力節制「一中架構」的內涵與發展。這或許就是許信良所說的「大膽一中」。   l8 I& ^) l, @9 H, ?) k
公仔箱論壇& i& e) d6 v* t# ]
蔡英文猛批馬政府不敢公開表態說「中華民國是主權獨立的國家」,更指「九二共識」不能沒有「一中各表」。我們不知這是糊塗的蔡英文或清醒的蔡英文,但十分欣慰見到曾說「中華民國是外來政府」的蔡英文高呼:「中華民國是主權獨立的國家!」
" Y+ }3 ^) t  S$ V3 f" u& k+ z7 N0 b
, H* b/ u6 W& ~4 y1 I! b公仔箱論壇倘係如此,第一場及第二場華山會議其實已有解答。一、台灣對中政策的核心價值與願景是什麼?答案是:基於中華民國憲法的民主自由價值與願景,即是台灣的核心價值與願景。二、如何處理九二共識?答案是:堅持「一中各表」或「大屋頂中國」,否則,即如蔡英文所說「中華民國究竟還剩下什麼」?
5 v  }( M: s4 n4 D# Q0 {( T: o5.39.217.76
7 U; q; D* I/ _; {1 Q. M) ^3 s% B' y【2013/06/20 聯合報】
返回列表