我們要鄭重指出：倘若兩岸辦事處沒有直接受理簽證的功能，我們即強烈反對互設辦事處。
4 C' ?9 X5 A5 k; X4 A+ G' \$ W3 E) I
兩岸互設辦事處，其最基本且民眾受益最大的功能，同時也最具法制意義及象徵意義者，即是受理旅行簽證。為此，馬政府屢申「兩岸不是國與國關係」，北京則謂辦事處不是「外交領事機構」。但不論如何解釋辦事處的定位，皆不能沒有簽證業務。tvb now,tvbnow,bttvb5 c1 y$ \2 @8 p- E/ o
5.39.217.769 J/ |7 x+ Y, O1 v
過去，兩岸「中轉通航」，必須由香港「中轉」，始能轉飛兩岸；這種自欺欺人的可笑景象，現在已改正。而眾所皆知，如今兩岸簽證須分別經香港「中國旅行社」及「中華旅行社」受理，這其實也是「中轉」。若未來辦事處仍無「直簽」功能，而竟還要經過「中轉」，那就真是豈有此理了。
' I" ~) w( U+ h) I5.39.217.76
6 H5 }7 w. e7 K& p# ^' g- N; p公仔箱論壇辦事處是什麼性質，這其實是政治的文字遊戲。若說不具「領事性質」，但廣東省到四川省不必簽證；唯若說這就是「國與國」，但雙方用的是「台胞證」及「入台證」，而非護照。不過，辦理台胞證時，仍必須送驗中華民國身分證及中華民國護照影本。
% `2 s) x2 a+ ^5.39.217.76公仔箱論壇. q2 T) p& A# D [
因此，兩岸關係攤開來說，不是「省對省」，也非「國對省」，亦非「國對國」的關係。唯不論是什麼「特殊關係」，既設了辦事處，就必須有「直簽」的功能。近日傳出仍有「行政程序」方面的問題有待釐清，希望無論如何皆不可破壞了「直簽」的底線，否則免談。9 Q% X5 H" a9 \; v
8 @ }, d5 b( P. ]2 M- `0 D5.39.217.76大陸海協會在台北設置代表處，應當不只是買虱目魚的機構，也不只是為台北添加一個示威抗議的大門；而是要進一步拆解「中轉」的虛偽與累贅，所以，一定要有直簽的功能。
$ ]) ~& }8 _& _3 A) g" J& [5 q4 V
: Y) M+ p, f& p8 `. f! L* N5.39.217.76至於這究竟是不是「外交領事業務」，姑且睜一眼、閉一眼即可。
1 w0 s: t8 @# G8 ^9 ?! E
, o) @' L( A* s6 H5.39.217.76【2013/06/19 聯合報】 |
發表於 2013-6-20 12:53 AM
| 