時下青年常被貼上「草莓族」的刻板標籤，但有一群大學生，寧可犧牲假期、約會時間，也不願錯失替弱勢族群發聲的機會。台北大學公共事務學院不動產與城鄉環境學系教授廖本全觀察，新世代青年因長期處於「只有一種標準答案」的餵食式教育下，讓他們開始透過積極參與公眾事務「覓食」，也從中探索許多課本裡不會教的事。 弱勢聲音被更多人聽見，社會應給學生更多寬容 從早年的野百合學運到近期的野草梅學運，政治大學地政系教授徐世榮認為，年輕族群主動關心公眾事務的力量一直沒停過，社會大眾更應給予青年學生鼓勵。在正常管道中，弱勢族群幾乎沒有發聲機會，年輕人願意站出來，運用他們擅長且熟悉的方式，讓弱勢的聲音被更多人聽見，社會大眾應給予更多寬容，而非用放大鏡檢視過程中年輕人不小心犯下的錯。 他觀察，學生通常有滿腔的正義感，對於不公義的事情也比較願意拔刀相助，加上網路社群串連，讓更多年輕人因為捍衛相同理念，願意付諸行動。 學生最沒有包袱，衝得比大人還快 經常在許多社運場合上，與大學生站在同一陣線的廖本全說，學生是最沒有包袱的年紀，一旦發現社會出現對弱勢不利的事情時，很多時候，學生們總是衝得比有包袱的大人還快。 他認為，社會上許多對新世代年輕人的責難，其實應該加諸於學校與家庭教育環境。大人們應該思考，為什麼台灣教育總是給下一代單一標準答案，忽略了培養學生跳脫傳統的思辨能力。 廖本全表示，新世代青年絕對有改變世界的能力，透過參與公眾事務，年輕人從了解社會發生的問題開始，加上對未來抱持著夢想，也願意將理想化成行動，透過各種方式與強權衝撞，嘗試改變現狀，也從中證實自己的價值。 徐世榮也認為，比起國外學運動不動就出現放火流血衝突，台灣的學生運動相對平和許多，頂多上街唱唱歌、喊口號，像嘉年華會般表達訴求，政府根本不需要過度緊張，每逢抗議遊行就派出大批警力。 5.39.217.76: K, C7 t8 X8 ]6 t# P- u: }7 r P
# K* U6 u' j6 ~+ L0 R5.39.217.76
0 _; o" |: P2 k ]7 W+ ?5 \ | 
發表於 2013-1-30 05:46 PM
| 