這一波《南方周末》事件，對北京新領導班子的政策與風格是一嚴峻考驗；習近平沒有第二種選擇，只能軟著陸，不能玉石俱焚，《南周》於昨日按期出刊。 三個新官碰上這個棘手問題。一是新的中央總書記習近平，二是新的廣東省委書記胡春華，三是新的廣東省委宣傳部長庹震。庹震的手法拙劣，形同給當前北京及廣東的新局觸了一個大霉頭，這應當不是胡春華喜歡的調子，更不會是習近平喜歡的氛圍。 然而，這一波風潮尚不只是氣氛不佳的問題，爭議已經上綱到了「憲法」的層次。《南周》的題目是〈中國夢，憲政夢〉，《炎黃春秋》的題目則是〈憲法是政治體制改革的共識〉；弦外之音是，中國共產黨總不能否定自己訂頒的《中華人民共和國憲法》吧？ 胡錦濤在中共十八大說：「黨必須在憲法和法律範圍內活動。」習近平最近在「紀念中華人民共和國現行憲法公布施行三十周年」紀念會中說：「憲法的生命在於實施，憲法的權威也在於實施。」然則，如何解釋今日《南周》與《炎黃春秋》之事？ 《中華人民共和國憲法》第三十五條：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。第四十一條：中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利。 但是，如今〈中國夢，憲政夢〉的新年獻辭標題，被改成〈我們比任何時候都更接近夢想〉。空留「夢想」，挖掉了「憲政」。 於是，世人發現：《中華人民共和國憲法》正在度它三十年來無盡的「周末」，而且不只在「南方」。 % T' m( P* F% g% P* p$ z. k+ c+ F
公仔箱論壇$ u* E1 ?7 G6 i+ m: C$ t
【2013/01/11 聯合報】tvb now,tvbnow,bttvb* d) J6 f( {: \9 I- p5 z
% B; l5 ^# O, G6 d6 Z4 ]tvb now,tvbnow,bttvb( `# n0 W; F j G2 J7 j( `
| 
發表於 2013-1-11 05:38 PM
| 