返回列表 回復 發帖

立 會 走 過 場 釋 疑 未 竟 功

行政長官梁振英在立法會的答問交代,並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑,另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖,但是日後施政,仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。
4 r7 L5 y9 F: x公仔箱論壇
' }5 u5 X3 U2 g7 N  昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身,引述梁振英今春在特首選舉論壇上,攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句,反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂,會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。
2 L+ {+ @0 H" P( @2 H, ~  ]+ I( a5.39.217.76
! ?0 z( k7 F) m6 J) g, ^- J6 h公仔箱論壇  按照議員發言炮轟梁振英的邏輯,梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位,不能取信於民,不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動,包括提出不信任動議和醞釀彈劾,以及發起要他辭職下台的街頭行動。tvb now,tvbnow,bttvb7 B1 i+ Y& {* c) @% h7 [2 u

. ]& P* M& A- @3 E; }# P' F  公開受凌辱換政治減壓
& Y3 q( v( I5 X* H4 ?& r' o) ~7 ]" `9 B! I7 [% f+ d% Z
  梁振英今次上立法會答問,是為勢所逼,不得不接受議員公開質詢,避免予人不瞅不睬的感覺,方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時,不致太難向選民交代。
5 k" L6 k: e2 E, T2 f6 T, jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ]6 W2 \7 v* [4 {( U6 _
  面對議員的批評、指罵甚至羞辱,梁振英昨日沉氣,以低姿態應對,避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清,向市民「鄭重道歉」,願意接受市民批評,並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。% ~& {0 |  |2 h+ x) |
/ G  K/ J8 f) W7 o1 F8 F- l/ [) O' B
  他在開場白中,表示希望盡早釋除公眾疑問,重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌,在一些關鍵問題上,他顧左右而言他,結果和他早前的書面聲明大同小異,市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面,昨日的答問起不到甚麼明顯作用。5.39.217.760 M+ A; E% Q# F4 s) T0 `

; H: L5 G( \( Y' Ktvb now,tvbnow,bttvb  指「罪不至死」建制會保梁
' ~+ n7 A' y. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* k9 \' e; O% m1 U
  另一方面,從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看,梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢,並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花,或者暴露新的弱點,供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分,至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後,建制口徑以罪不致死來形容事件,反映建制搖擺的板塊有意保他過關,顯示他捱罵忍辱可望得到回報。
+ X! s% m. {$ s- W, a5.39.217.76
" M: e0 Y' E7 F( h  昨日的答問大會後,不相信他的人,會繼續不相信他,抨擊他的人,會繼續抨擊他。至於支持他的人,雖然不覺得很理直氣壯,卻希望能夠事過境遷,今後再圖敗部復活。
" u( E& `/ g' y5.39.217.76
. @5 r4 |* e- ]) e6 N公仔箱論壇  答問大會達不到還梁振英清白的效果,但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪,以及立法會的點票機制,議員不易一下子逼他下台,而梁振英背誠信「原罪」,處處受到議員掣肘,執政不免事倍功半。
% D% Y5 @7 i7 w$ S" l. U& O公仔箱論壇5 U" l0 J4 `; G4 y

( p* A- r( b; n- s: u
7 s  ?- `6 h8 G+ r3 h* L9 R/ C
# g" m& u5 l4 B& a- o星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表