返回列表 回復 發帖

加 稅 趕 不 走 有 錢 人

美國財長蓋特納擺出強硬姿態,表明政府寧願墮下財政懸崖,都要向全國入息最高的百分之二人口加稅。在這場民主共和兩黨的崖邊博弈中,政府估計共和黨最終會在加稅問題上屈服,但對受影響的富豪生活,其質素不會怎麼下降。
1 C  I' x. h' F- ltvb now,tvbnow,bttvb
: N% j# `( O# ztvb now,tvbnow,bttvb  美國政府預計所發行的國債量,本月底就會去到十六萬四千億美元的法定上限,如果得不到國會通過提高,政府就要啟動節約機制,務求不會出現債務違約的震撼。與此同時,前總統布殊任內對中產和富豪提供的減稅措施,亦會在月底期滿「日落」,如果同樣得不到國會通過延長期限,壓縮開支和加稅兩者疊加的效應約有六千億美元,經濟受到雙重夾擊下,估計會令明年經濟萎縮百分之零點五,失業率亦勢將重上百分之九水平,還可能引發全球經濟衰退。
+ Z# l8 h9 v9 t5 f1 ~4 P! K6 v
* Y) P/ z. u9 {. N公仔箱論壇墮崖蒸發財富甚於加稅
# U& f, y9 F1 V: p0 T) z" V0 Ztvb now,tvbnow,bttvb- e5 [# s; R4 e
  美國上月大選,奧巴馬勝出連任,國會參眾兩院則維持由民主共和兩黨分別控制,市場焦點是眾議院會否重演年初卡政府加稅削赤大計的戲碼,令國家陷入財政危機。兩黨各自提出控制赤字方案,主要分別在共和黨比民主黨更注重節流,而開源方面,民主黨願意延續布殊對中產的稅務優惠,但就要對富豪開刀,共和黨至今堅決不肯。公仔箱論壇1 |6 x  a7 R2 Z$ e5 H- E- w
公仔箱論壇  B4 w1 [' |2 f# a
  共和黨今次的籌碼比上次弱。眾議院議長博納聲稱,今次大選取得多數議席,顯示共和黨獲得選民支持﹔實際上,共和黨今次贏得議席的數量比上次減少,民意調查更顯示,萬一財政墮崖,認為錯在共和黨的受訪者,比認為錯在政府者為多。1 }6 z3 T" K8 t+ K% g7 G

1 `9 i# I( I. O公仔箱論壇  更重要的分別,是上次眾議院否決政府的建議,稅率得以維持不變,今次如果照辦煮碗,效果卻適得其反,加稅會在元旦日自動生效,不但富人要加稅,就連原本可以不必加稅的中產也不能倖免。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a4 s1 e- O2 W3 {5 o, A

/ c# `* r6 X, ]$ E) x5 _tvb now,tvbnow,bttvb  嗅到加稅氣息,企業和富豪紛紛部署自保,有企業提早派發股息,紐約豪宅亦加快轉手。不過,會否出現類似希臘緊縮政策產生富豪及資金「逃亡潮」,則可能性較低。美國仍然是相對穩當的資金避風港,投資環境吸引,稅率仍較歐洲等國家為低,若資產轉移去別處要冒的風險將更加高。此外,還有種種不能以金錢量化的因素,美國富豪移居或入籍落後國家,將失去已經享受慣的生活方式,以及身為美國人的外遊方便和國民保障。
2 x' l) i1 y1 g- C8 m; f" M5.39.217.76
) L; c" s3 ~1 o5 Y/ J; W  港加稅辣招有優化空間
% F: C( |8 D" v  b1 U* _tvb now,tvbnow,bttvb
" V" b: w6 b/ Q3 k. t5 `  對富豪來說,一旦美國財政墮崖引發資產大縮水,對他們財富的打擊,可能比加稅更嚴重。富豪揚言要撤資,但真的加起稅來,對他們所構成的打擊並非嚴重,反而最受影響的是中產階層。6 d8 R: ?9 C: f. w# ?- y* v% L

9 Y0 {9 R& b! \/ x2 v. f" V公仔箱論壇  回看香港,當局增加公司和境外人士買樓印花稅,有助進一步抑制炒賣,但對內地富豪的阻嚇力卻成疑。內地人在港置業有種種考慮,有為投資,有為落腳點,有的為來港留學子女居住,不一而足。當措施消化後,壓抑作用可以減弱,但無論如何,徵收稅款充實庫房,至少可以抵銷境外居民來港居住使用社會設施的支出。1 }( Y' w; S6 F8 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n. y' H3 O5 [: Y4 U
  政府「雙辣招」要內地人買樓付出額外代價,影響港人同樣不少,例子包括影響舊樓收購重建、公司置業等,當局宜仔細評估這些措施對港人的影響,如果當局能加以優化,盡量減少副作用,反而有利延長這項對境外買家寓禁於徵的措施。
* u" q' T5 T5 s& w) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h" |8 W) {* d9 i
/ p0 c. r7 ], o  C
5 L. O7 `' v' t6 x
星島日報社論
返回列表