免費電視台發牌攻防戰白熱化，這邊廂申請新牌照者批評政府考慮千日都不作決定，那邊廂現有持牌人聲言會循法律途徑挑戰政府的發新牌決定，昨日更在政府總部外請願兼做騷，令政府處於兩難局面。
, u+ _8 p% f \* C0 r6 G* D- U& w8 c5.39.217.767 S# M) q+ s- w+ o" p! B& p, O2 U5 [6 z
三家已經向政府申請免費電視牌照的機構中，以城市電訊最心急。城電早前孤注一擲，出售電訊業務套現，現時手持現金三十億元，以全力發展免費電視及多媒體業務，並與明星級台前幕後工作人員簽約，已經聘用了超過七百名員工。城電主席王維基不斷公開催促，不排除興訟司法覆核政府這種拖延做法。3 v/ G* L, C% {- c" q& G
- @! H" T+ Y' s& H5 r 由於政府沒有公布明確的拍板時間表，而且發多少個牌、是否發給城電，都沒有任何具體承諾，城電會否打官司，打起官司來能否勝訴，都沒有把握。反而，政府如果決定發牌，就肯定要面對現有免費電視台持牌人的控告。5.39.217.762 O& c& k+ D! E- Q( g4 a* {
5.39.217.76# c% s& y* ~; X9 a$ j3 K
發牌官司勢阻新台啟播
& d4 i- V" W E- E" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y7 m N7 q" J! y5.39.217.76 兩家免費電視台早已表明會司法覆核政府的發新牌決定，理由是大家當初是基於持牌期間只有兩家免費電視台的理解，與政府洽談續牌及作出投資承諾，如果政府現在中途變卦，突然引入更多競爭，勢必損害兩台利益。5.39.217.76 ]+ b. f) ~$ A! H( ~
; N1 Z( q0 P* U4 M4 U7 a9 J 如果政府決定發牌，兩台入稟司法覆核之外，還會申請禁制令，禁止新台啟播，直至官司有定案，這樣一拖可以幾年；換言之，無論政府發牌與否，新台都不容易在短期內啟播。# p [( P( E; U+ w1 v
5 ^1 d) n( z) F( ?2 {* u2 t6 u% j 廣播政策有不同考慮，從市民角度，想法反而直接得多，就是希望提高免費電視節目的質素，尤其近年亞視積弱，令市場缺乏競爭，令整體節目水平明顯滑落。
9 ~( m& F1 h: b$ b' _tvb now,tvbnow,bttvb
4 g; |* w3 D6 r* B; ]( g% V: Etvb now,tvbnow,bttvb 亞視一向是弱台，早年還可以打游擊式推出一些足以威脅無收視的節目，但是十多年前的《百萬富翁》之後，已經無以為繼。最吸引市民眼球的，是高層換馬一波三折的「真人騷」，製作節目則不斷「縮水」，形成公眾離棄、生意和投資萎縮的惡性循環。
8 R6 s/ j. l! D" g1 K2 f/ {# U6 [( }! vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. E" t. n" G, w* l$ @7 ]1 B+ J
「慳水慳力」成惡性循環
; f* N" l% c3 Z/ o5 b2 Y公仔箱論壇
) }, J" Q% [% C' z8 Ptvb now,tvbnow,bttvb 無一台獨大，保守有餘進取不足，節目不斷翻炒舊橋段，創意工業變成倒模工廠，甚至外購節目「慳水慳力」，英文頻道經常重播舊片，難怪觀眾流失到互聯網等新興媒體。
( |$ ]& m" P5 m' |5.39.217.76
4 ~' r: C+ [3 U' T, v公仔箱論壇 政府在二○○二年向無和亞視續批牌照十二年，當時兩台承諾在頭六年，分別投資六十五億五千萬和二十四億九千萬元，作為電視製作及資本。到中期檢討時，餘下的六年，兩家電視台承諾的投資額分別縮減至五十六億和二十一億六千萬元。
" I" ^" n5 W5 @& A0 W/ H
9 [8 p8 x+ U. t1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 近年政府力推數碼廣播，令免費電視頻道增多，然而頻道增多不代表節目質素提高。兩台的牌照到二○一五年二月就屆滿，需要在餘下的兩年多與政府商討續牌。政府無論到時是否續牌還是增發牌照，都要利用機會，促成免費電視台改善節目質素。
5 p3 t+ e* @, h7 ftvb now,tvbnow,bttvb" G! S W) U; G0 n$ d
5 x; m+ I3 T" G" g+ y0 Ptvb now,tvbnow,bttvb
% E3 F1 `9 `: B# a% C5.39.217.76星島日報社論 |
發表於 2012-11-12 09:54 AM
| 