返回列表 回復 發帖

避 免 體 育 城 再 走 彎 路

一度險告胎死腹中的啟德體育城,將加快上馬,預計在七年後落成。由於構思發展模式採用公私營合作融資,當局要吸取過往一些大型基建項目的教訓,避免走上工程一拖再拖的彎路。
9 O& ^8 e, n, u9 u( o( y6 e2 I5.39.217.76
7 f3 A/ F" K' b7 H- C; H/ i  JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  政府決定不取消啟德體育城來改建住宅,體育界鬆一口氣,向來缺乏體育和綠化設施的九龍東居民可以受惠。體育城落成之日,預計沙中已經啟用,方便港人及內地客來觀賞大型賽事和演唱會,有利附近居民平日使用,避免設施成為「大白象」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n" Y! V2 `& E3 Q) d
* {9 V0 M8 s" V8 Z8 u  E) W* Y
  至於推展這個計畫的模式,政府委託的顧問公司,傾向公私營合作,即政府招標,由私人財團負責設計、建造及經營。顧問認為需要政府財務支持,項目才能夠達到收支平衡。由於涉及商業運作,政府的補貼水平及界,勢將備受關注。公仔箱論壇& }( n$ t. z  `! V4 b4 P

  X! V* F6 I( N+ o4 _tvb now,tvbnow,bttvb補貼避「明益」 鋼難走TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y3 t& T* E8 b) _5 z1 v; }
5.39.217.76- P9 e/ e# Y  x) r/ ]
  本港不少大型基建單靠本身營運難以維持,政府有不同形式的補貼,成功例子包括以土地物業發展權來補貼鐵路建設和營運。另一方面,政府曾經嘗試同樣用地產來補貼發展數碼港,結果地產項目卻喧賓奪主,還令政府蒙上「明益」財團的污名。
; u; J& q$ k( R3 I0 C! e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ p$ A% ~8 p+ K2 s$ F6 b
  至於西九文娛區,當初有類似構思,遭社會質疑會成為「數碼港翻版」後,終於泡湯,整個計畫推倒重來,蹉跎了不少歲月。政府又曾經招標讓私人財團設計、建造和經營啟德郵輪碼頭,結果財團開出的條件不符合當局要求,為免再蹉跎歲月,政府乾脆自行承擔建設工程。: D: U+ {& [+ e& _0 V- {( J( V
5.39.217.763 s5 k* K0 J6 z9 Y! R: `0 J" I
  私人財團承擔公共設施,通常較政府彈性大、有創意和效率高。以體育城為例,集合建築、設計、場地管理和節目策劃專才,合組財團,構建本港新地標,並且由設計階段已經顧及日後的營運需求,可以比政府官僚做得更加符合效益和貼近使用者的需求。
, ^& |% \1 s$ q! ?4 xtvb now,tvbnow,bttvb
  r3 |1 I3 H! ~6 g! Stvb now,tvbnow,bttvb  場租水平 須市民能負擔- j, h3 E& R9 F0 D5 }$ \! x* M, b
公仔箱論壇, y: u1 C% m4 a* L0 k2 J& s' N5 }
  近年的海外大型球場項目,回本期大致要二十五至三十年,財團在計算成本效益時,勢會算進風險溢價。顧問認為啟德體育城需要政府的財政支持,才不致虧損。體育區的設計不含地產發展項目,單靠商鋪和餐館租金和銷售,收入有限,需要另覓財政支持。過去,半官方機構如貿易發展局、機場管理局營運水平算是為公眾接受,這又可否作為參考方案呢?
% G, h% i9 j! A, ]$ z8 o3 |- G9 h* e$ }+ ^' `/ z& z3 P4 O
  在主場館舉行的大型國際賽事票價較高,全球皆然,但其他場地設施的租金,卻不能昂貴到令體育組織和市民埋怨。政府如何定出一個不致被市民認為「明益」財團,又足以確保市民能夠以合理場租水平使用園內設施的補貼安排,涉及精密的計算,以及與財團的博弈。當局需要做足準備,以免這個醞釀多年的計畫又再好事多磨。
' @4 t+ {6 w( ~% q& S5.39.217.765.39.217.763 [% _$ h( {( f2 f& y
公仔箱論壇4 o7 _- c: c) r0 O/ V1 _+ P
星島日報社論
返回列表