行政會議成員林奮強在政府推出樓市「辣招」前成功賣樓,激起的假公濟私爭議未停,又爆出「非法回佣」疑雲。他本來希望透過向公眾解釋表白,卻反添公眾心中疑團。
1 G4 r5 q' a3 B+ t" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N2 G5 [$ Q U- F8 m2 o+ a# P. g
政府上周五公布兩招印花稅冷卻樓市,樓市成交價量齊挫,林奮強剛在措施公布前,一個月和半個月先後脫手兩個住宅單位,瓜田李下,引起公眾懷疑,他是否利用自己在行政會議所得的內部機密,及時賣樓圖利。林奮強成為議員圍攻的標靶,有人甚至告上廉政公署。
3 T7 Z; d3 J/ E5 A3 t2 v" u
! w6 Q/ L# Z$ F" L: N# z 他解釋,自己應邀加入行政會議前,已經向特首梁振英表明要賣樓套現,早在七月已經放盤,財政司司長曾俊華在措施公布當天才事先知會行會,他賣樓時並不知情。繼曾俊華和行會召集人林煥光後,梁振英昨日在立法會答問時,亦為他的誠信背書。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e, H2 f+ B: w! Z
1 y6 P( w# M8 o! p) K s7 v: n1 m4 ctvb now,tvbnow,bttvb 偷步變行賄指控極嚴重公仔箱論壇6 O! j6 z( h0 e9 n" ^- d% K+ m( M
tvb now,tvbnow,bttvb/ P# k8 y5 i* V3 J# _) ~
林奮強解釋,兩個單位成交價高於他的底價,如果他在七月放售時已經定好底價,企硬不變,到樓市升越他的底價水平時脫手,有助洗脫他利用行會公職濟自己私囊的嫌疑。
" m- F) _+ R; E3 K1 ~; q# {, [8 f" W6 E( i3 O; y- H# P5 U
市民的疑點,是他在放盤過程中,有沒有調低自己的底價,務求在政府出招前脫手。由於他早前解釋,自己當初向地產代理指「平少少都要賣」,市民又會質疑為何「平少少」仍然要待九月和十月才賣得出。5.39.217.76! _* e6 N4 I! I( V' d
* b* ?1 D0 S8 j8 k5.39.217.76 林奮強賣出的港島西半山兩個中層無甚景觀,建築面積八百多方呎單位,屬於區內較冷門的二手樓盤,「平少少」開價才能夠賣得出;而為了吸引經紀努力促銷,他更提出把賣價中超過底價的部分讓經紀「袋」。這句話引起公眾質疑他向經紀提供非法回佣,觸犯防止賄賂條例。昨日他又補充,這筆額外收益會捐作慈善用途。
% p, u$ X- D7 K" B% _+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {" X" d- `% d
根據法例,代理如果未得公司同意而收受顧客利益,授受雙方犯下可判入獄的刑事罪行。有政黨成員報案後,林奮強昨日才補充解釋,似有「補鑊」成分。
, f3 n, e% i% y1 r公仔箱論壇/ {9 \$ |* _: B0 I+ R& y! K
地產代理公司昨日發表聲明,指事件中的賣家,確曾向公司提出過差價當佣金的建議,公司沒有接受,但究竟林奮強後來如何處理額外佣金,聲明就沒有明確交代。5.39.217.76% b& T& I; |: `: z) s9 z
# f2 J4 o3 [- R# z5 i5.39.217.76 房策影響大解說要妥善( S: t5 L; Q% j A
3 m, r9 w/ y1 M, L3 T* U! I% y7 {0 {公仔箱論壇 至於林奮強最後有沒有向經紀付出這筆錢,從而觸犯法例,有待當局調查。他昨日解釋經紀反建議他捐作慈善,但代理公司聲明一向不接受客戶直接捐款,究竟最後他作了甚麼安排,公眾有理由知道。# W0 y: w$ M' b. a1 A& L: r% J
' _4 W& p1 e6 G# e) F# q' s/ @
現時沒有確鑿證據指出林奮強犯法,他的解釋也不是全無道理,但是公眾繼續存疑,一再出現的新版本,令人懷疑他道出了事件的多少真相。& [4 E/ r+ a4 G3 G7 M ?
& c1 k! L+ l- i/ W" T 特區管治班子上任前後,接連爆出多宗涉及誠信的事件。今次賣樓風波,牽涉到重大政策,影響倍加嚴重。要重建誠信形象,除了避免瓜田李下,交代事件的安排必須妥善,要做到開誠布公,而不是天天新款的解說。
5 a; t6 k0 [6 h6 t/ X. x公仔箱論壇
' h, |; U0 j; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
B& }0 V, X. U$ _0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q! ?& ~3 o( `+ d# G公仔箱論壇星島日報社論 |