環境局副局長陸恭蕙昨日視察將軍澳堆填區，實地了解臭味及噪音問題，她聲言領會區內居民的感覺和心聲，又指港府過去的環保工作有不足之處，擴建堆填區問題可理解為「一隻鑊」，現屆政府要接手這隻「鑊」，期望未來五年做得更好。陸恭蕙的言論，難免令人想起特首梁振英較早前的談話，認為現屆政府在捉上手留下的一盤棋，暗示要處理曾蔭權政府遺下的多個施政爛攤子。
' F. A0 ?5 I. I" R& e5 N( O
* H$ X& p: T3 v9 p) V& T, N現屆政府必須及早處理的其中一隻「鑊」，就是現有三個堆填區將於未來幾年相繼爆滿，上屆政府曾經提出擴建計劃，包括徵用郊野公園土地擴大堆填區面積，引發民情強烈反彈，擴建之議被迫擱置，但在未有引入其他綜合廢物處理方法之前，只能繼續使用現時三個壽命有限的堆填區。可以說，垃圾處理問題已迫在眉睫，港府再拿不出對策，香港淪為垃圾臭港的一天為期不遠。! v1 E8 W+ @9 e: B
. ^9 F) |; S& f* G* o/ e- I- l [; _8 p( S
較早前，環保團體發表的統計顯示，香港的人均垃圾量每日達二點六公斤，位居全球三十五個發達國家及地區第一位，數字背後的意義，正是本港沒有建立一套有效的廢物回收系統，做好源頭減廢，垃圾分類，每日把大量可供循環再造的都市固體廢物直送三個堆填區；加上廚餘和其他廢料，掩埋過程製造環境衞生、空氣污染和噪音等問題，處理方法既不環保，加速堆填區的飽和時間，更影響區內居民健康。公仔箱論壇3 L6 G8 }6 v- q
: n9 G0 g0 }6 c( @! T: \7 |
- u4 C! `7 v) l: a$ n. [5.39.217.76香港地狹人稠，以堆填方式處理垃圾，並不符合可持續發展策略，區內居民要求關閉堆填區的訴求日益強烈，遑論擴建計劃。做好源頭減廢，配合興建焚化爐處理不能循環再造的垃圾，是較為切合香港現實環境的做法，可惜港府提出的焚化爐興建計劃遭到持份者反對，面臨司法覆核程序，固體廢物處理的長遠規劃方案原地踏步，單靠三個堆填區應付每日數以千噸計的垃圾，很快無以為繼。, w: H/ \* M0 ]# _/ Z3 ?. F
2 ~- m1 O& `; A6 o/ m! s3 ?% g$ j1 Z0 ?$ L2 m2 V/ u% M/ m( `
港府興建焚化爐計劃遭到環保團體和持份者反對的原因之一，是憂慮排放的廢氣造成空氣污染，影響環境，危害居民健康。其實，隨着科技進步，近年不斷改良焚化爐技術，已克服空氣污染的難題，港府環保官員過往也多次外訪先進國家和地區，考察成功經驗。以北歐的瑞典為例，全國採用焚化爐處理每日收集的固體廢物，更利用焚化產生的熱能，為區內居民提供再生能源。由於焚化爐操作效率良好，瑞典國內收集的垃圾量也不敷使用，每年需由鄰國挪威進口數以十萬噸計的垃圾應付需要，發揮先進焚化爐技術的最佳效益，港府要引入焚化爐計劃取代堆填區，就應借鑑類似的成功例子，釋除持份者和環保團體等的憂慮。
' V7 e6 Y% K5 B+ h7 x# I5 Y( s5.39.217.76
. v) M) A) f2 p6 z+ ~$ E' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 R4 y+ l1 L- w/ {9 A5 I) ]
港府規劃固體廢物處理方案遇上重重阻力，堆填區擴建問題，只是曾蔭權政府留下的其中一隻「鑊」，落實焚化爐計劃無期，一言以蔽之，是政府弱勢，面對社會日趨分化，無力擺平反對聲音，遇事委曲求全，未來施政可謂舉步維艱。公仔箱論壇3 e g& _8 w3 N: P5 M
5 g% e/ w% g: k5 W z g5.39.217.768 z' ?' L6 s, U: K+ X
公仔箱論壇3 N! l2 {9 s9 y2 I% T- i$ c3 O2 P* Y& ?
太陽報社論 |
發表於 2012-10-27 04:33 PM
| 