善 用 市 場 機 制 提 升 強 積 金 表 現
消費者委員會統計市面數百隻強積金基金的回報表現，發現比五年前虧蝕的基金佔了四成半。基金經理的不濟表現，以及打工仔對強積金變「強蝕金」的怨氣，成為計畫發展為有效退休保障制度的最大阻力。
# R- B) d& B' }# t4 h# Jtvb now,tvbnow,bttvb
; H; V+ ?2 ~+ E" w5.39.217.76 基金經理往往以行內平均表現比較，來衡量自己的成績。真金白銀供款以備退休之用的市民，則是採用另一把尺來衡量，希望供款能夠保值免遭通脹蠶食，就算追不上通脹，至少不至跑輸銀行定期存款。
8 S* O9 ]: Q* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ A) S! i0 x4 |: f1 {6 n5.39.217.76 以過去五年每年平均通脹率百分之三點五計算，只有二十多隻基金回報能夠跑贏通脹，蝕本的基金達一百五十九隻。不少人因為自己的強積金「縮水」，對強積金制度心懷不滿，覺得是基金經理「白賺」了自己的血汗錢。
6 L( U) |' L& Q' {1 T3 Q% `/ M9 E5 S. `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n( K' u' d4 h9 ~2 f/ b
本港的強積金基金收費比英國、澳洲、新加坡等地為高，為不滿情緒火上加油，延伸至對整個強積金制度投下不信任票。部分政黨近來另闢蹊徑，推動全民退休保障。
$ N4 Q( J8 q- l8 k' h! g1 M公仔箱論壇
4 U. W2 h' h0 a: Y8 z 當初本港衡量各種退休保障方案的優劣和社會接受程度，挑選出強積金方案，作為勞資雙方共同供款的「強逼儲蓄」，為僱員將來退休生活積穀。為免一下子過分加重負擔，供款率定於遠低於新加坡的水平，當時大家都知道單靠這安排不足以應付退休生活，最重要踏出第一步，以後再透過時間和金錢累積來逐步趨近目標。: S! X2 n8 d" m
tvb now,tvbnow,bttvb) n; t# v1 U0 Z
要是強積金投資表現理想，打工仔開心，日後當局要求逐步提高供款金額和供款率，以求最後達至可以合理應付退休生活的水平，就不難爭取市民支持。反之，大部分市民覺得強積金收費高、回報差，甚至蝕本，再要市民增加供款發展這個制度到充分保障退休生活的目標，就會遇到強大的阻力，目前當局正處於這樣的困境。
1 U. F0 t8 V' f x
# C) \" {# k- l @ 改善資訊助精明選擇5.39.217.76" G2 U( c c2 R2 R& C |2 z
8 |( p4 W4 y: V O0 ]5 d; x3 Z
要扭轉這種局面，需要基金降收費，增回報。目前市民對選擇基金公司沒有決定權，僱主挑選基金公司，除了僱員回報外，還涉及其他生意關係。市民就算強烈不滿基金表現，都沒法「炒魷魚」轉而光顧別家，市場因而無法充分發揮汰弱留強的功能。
9 [( d9 K9 ?$ l3 v: ]9 r1 S
$ |2 F/ G! I5 a5 k 下月開始的強積金「半自由行」，讓市民有了選擇基金公司的權利，透過市場機制，促使基金經理，在運用市民提供的資金方面交出及格成績。究竟這項安排能否達到期望目標，很大程度視乎資訊透明度和行政效率。 i: `5 f3 s3 U$ a( [* A" `
E( Z5 {* `0 ^4 o/ ltvb now,tvbnow,bttvb 當局發布幾百隻基金收費和表現，需要採用方便用家一目了然的形式，最好加入互動元素，方便市民查閱和比較，免看得人眼花繚亂，同時要確保經紀質素，協助市民慎用和善用選擇權。當局須營造順暢的運作環境，令市民覺得自己的強積金供款能得到合理保障
& b+ @0 B' V+ |$ G! j& I9 |tvb now,tvbnow,bttvb
$ O7 W3 b a8 z9 M9 }+ ]3 M' X( i: f5 I
: C4 g/ s1 ~/ [! U/ e b/ U% ]3 u; Wtvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2012-10-16 11:33 AM
| 