執達主任昨日在中環滙豐銀行總行地面廣場進行清場，被佔領人士質疑未按程序處事及使用過分暴力，但有法律學者認為，情況特殊，執達主任未必需如處理一般租務糾紛般，先通知訂下期限再強制執行命令，法例上亦容許他們使用適當武力清場。公仔箱論壇3 l& }0 r+ G( G9 q/ \3 c @2 ^3 {: H6 w9 _
3 d1 b2 q, c" e. `- S4 M) b而佔領人士在法庭頒令的限期屆滿後仍然未離開該處，則可能已經構成藐視法庭罪，但仍需視乎法庭命令的細則而定，並須由原告一方向法院提出。
: ^4 \/ d- r' b/ p2 a |6 d
* q+ ^- {3 s4 y4 K4 o1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學法律學院助理教授張達明稱，按現時程序，執達主任在處理一般租務糾紛時，未必會在首次到場便採取強制行動，一般會先與被告一方訂下期限，但今次佔領中環行動性質較特殊，認為執達主任即使直接採取行動亦沒有違反規定，他們亦有權採取適當的武力以執行命令，包括抬走佔領者，而警方在事件中只屬協助角色，故毋須參與清場行動。, H2 q& Q. {0 n& U2 e& D& A
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?3 ]2 [5 ~ {/ p1 r
佔領者涉藐視法庭公仔箱論壇8 r( L q! K" x2 b7 B! L* K
他又認為，佔領者在上月限期已過仍未離開，有機會構成藐視法庭罪，但需視乎法庭命令中的細則而定，並須由原告人即滙豐銀行向法庭以民事途徑入稟，法庭才會受理。
+ ]! k( \; r6 k& j9 c% ]) d3 s2 r4 z. P. `8 m, f" c/ ?
. I# o5 ]2 b. y# p1 Y
有佔領者被執達吏拉離現場，弄致衣衫不整。 |
發表於 2012-9-13 02:33 AM
| 