執達主任昨日在中環滙豐銀行總行地面廣場進行清場,被佔領人士質疑未按程序處事及使用過分暴力,但有法律學者認為,情況特殊,執達主任未必需如處理一般租務糾紛般,先通知訂下期限再強制執行命令,法例上亦容許他們使用適當武力清場。
. R5 I: A/ p2 y" A公仔箱論壇5.39.217.763 c% C1 ^, r0 F$ ]9 s
而佔領人士在法庭頒令的限期屆滿後仍然未離開該處,則可能已經構成藐視法庭罪,但仍需視乎法庭命令的細則而定,並須由原告一方向法院提出。tvb now,tvbnow,bttvb1 U2 @, K [- o/ \- s U& h$ t' e
! \- J. C9 ?* Z
香港大學法律學院助理教授張達明稱,按現時程序,執達主任在處理一般租務糾紛時,未必會在首次到場便採取強制行動,一般會先與被告一方訂下期限,但今次佔領中環行動性質較特殊,認為執達主任即使直接採取行動亦沒有違反規定,他們亦有權採取適當的武力以執行命令,包括抬走佔領者,而警方在事件中只屬協助角色,故毋須參與清場行動。
% f7 v+ W1 _/ @+ G5.39.217.76公仔箱論壇1 Y; C3 g5 x$ |& r5 }
佔領者涉藐視法庭
2 y5 Q* u' {" C: X8 l5.39.217.76他又認為,佔領者在上月限期已過仍未離開,有機會構成藐視法庭罪,但需視乎法庭命令中的細則而定,並須由原告人即滙豐銀行向法庭以民事途徑入稟,法庭才會受理。
; b; i, k- L* s+ p x' s% k公仔箱論壇
& k# u- z8 R6 L- @+ T" d公仔箱論壇
$ N& z3 W- n, _5 e9 x' Z公仔箱論壇有佔領者被執達吏拉離現場,弄致衣衫不整。 |