 5.39.217.76 c8 x5 y6 ]* r% l8 R3 c+ L6 J
羅姆尼（中）前日抵達國會山莊時回應記者提問。美聯社
2 ^7 {1 f/ \- e, o* h0 k2 g& H
) O, K) f+ `2 y. U7 A6 z美國前國家安全顧問博爾頓被指在新書原稿披露總統特朗普指，希望扣起烏克蘭軍事援助直至烏國調查政治對手拜登父子等民主黨人，共和黨參議員羅姆尼說，越來越有機會有足夠共和黨參議員倒戈，支持民主黨人在彈劾審訊傳召博爾頓等新證人。
5 p% x9 C' L3 N& v% ?# dtvb now,tvbnow,bttvb
2 a- Q+ r0 L2 O4 B3 A5 e/ V% M4 g公仔箱論壇共和黨議員持開放態度公仔箱論壇+ O2 r: b1 p" V- P0 r) z9 T: n
《紐約時報》引述消息指博爾頓新書原稿內容後，要求參議院在彈劾審訊傳召新證人的壓力倍增。由於共和黨在參議院的100席中佔據53席，需要有四名共和黨人倒戈，才夠票數支持傳召博爾頓等證人作供。參議院或會於周五或周六就是否傳召證人表決。
4 K/ t+ b7 y1 V2 R ~6 n8 I4 J! S9 ~7 x$ P& |$ S# S
羅姆尼前天說，「越來越明顯的是，聆聽博爾頓作證很重要」。據悉，他曾在一個共和黨午宴提出傳召博爾頓。數名共和黨人對此持開放態度；緬因州參議員柯林斯說，一直很想給予「證人們機會」，而博爾頓所言「增強了理據」。賓夕凡尼亞州參議員圖米則認為，若要傳召博爾頓，就要至少傳召一名共和黨要求的證人；有共和黨人要求拜登作供。
& i$ n2 \! ]8 f& n2 o$ Y. B5 y) w+ m5 \, `
特朗普的律師團隊前天作辯方開案陳述時，從歷史、法律與政治上質疑整個彈劾過程，並維護特朗普的做法恰當。哈佛大學憲法專家德肖維茨說，即使博爾頓所寫屬實，他描述條件交換的行為也不足以構成濫權或可彈劾罪行，「這屬總統自開始以來會採取的外交政策手段之一」。
U a4 J* ^$ }& ]5 [! r5.39.217.76路透社 |
發表於 2020-1-29 11:24 AM
| 
