返回列表 回復 發帖

[港澳台] 建制派的死亡之吻  中大公共政策研究所副主任 - 黃偉豪

: N* f) i/ l; C# V

0 r. W, }6 c. r! |政府有意委任在區議會選舉中落敗的建制派候選人擔任公職,若果落敗的候選人是有智慧的話,他們不應接受政府的「好意」,因為這只會是一個死亡之吻,保證建制派會在下一場選舉,即明年9月的立法會選舉繼續大敗,甚至永不超生。
/ f. [$ M$ L4 x% i& i; f, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V6 z2 W3 Z) u) m2 L7 U公仔箱論壇表面看,政府委任落敗的建制派,是勇氣和頑強生命力的表現,向泛民主派及一眾選民發出「奈我唔何,吹我唔脹」的示威訊息。可是,現實來說,這是停留於小朋友打交打輸了,或嗌交嗌輸了尋找下台階的鬥氣幼稚行為,對修補敗選的事實及日後的重整旗鼓害多於利。tvb now,tvbnow,bttvb* N0 b% Q& k; O' j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h% s  ?  K* e* [5 G5 ?
要知道,今次建制派在區議會選舉中大敗,全因在整場反送中運動中,立場完全和政府一模一樣,沒有負上民選議員和政黨責任,表達巿民的意見,制衡政府的權力。在全民最關注的警暴問題上,建制派也一直視而不見,盲目支持政府止暴制亂。若建制派的落選人接受政府委任,只會繼續向全港選民發放同一個強烈訊息,就是他們和政府同一陣線,甚至是政府的一部份。/ b8 k' I" N% r3 n# w9 \( t: q* B
5.39.217.76) `0 J! x3 Q/ `0 }- x0 P
過往,建制派向一些擁有自由意志的選民,特別是中間派及淺藍的選民,所標榜的優勢是和政府關係良好,也遠遠較泛民主派被中央接受,所以更能夠做實事,為巿民爭取訴求。可是,經過反送中運動這一役,相信絕大部份香港市民,包括建制派原先的忠誠支持者,對以上優勢所餘下的絲毫幻想也早已破滅。面對史無前例在民意調查中有八成以上的巿民,及多達200萬市民上街反對送中惡法,建制派仍然選擇站在政府而非巿民的一邊,已證明它們無藥可救,不介意失去選民的一票。公仔箱論壇$ k/ a" S4 N. }6 V) O( G5 W
4 J% H) `8 d- |0 R, f5 N9 o5 Y7 o

/ e' g3 ?: g2 T5.39.217.76市民不希望建制派是雙面人. d8 ]3 R9 e  I8 Z. [
事到如今,能夠救回建制派,使它們不致在明年立法會選舉中再一次兵敗如山倒,唯一的方法就是要盡快和政府割席,劃清界線。巿民希望建制派可以為他們做到的,是真正表達民意,以影響政府施政。而不是如今的雙面人,在閉門與政府官員會面時便坦白和兇狠,包括有傳聞指有建制派的議員在特首面前怒罵、爆粗,但在巿民及傳媒的鏡頭面前就和政府立場一致,是政府的忠實支持者,遠多於民意代表。最令巿民介意的是,他們已失去影響政府的能力,只是應聲蟲和宣傳工具。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z$ I0 z( l  S" S- ]

2 }. A1 e9 w  X5.39.217.76從實際利益角度來看,落選者接受政府委任也不見得是明智交易。在成本上,接受現屆超低民望政府的好意,只是延續區議會崩塌式敗選的噩夢,加深市民對建制派的鄙視和痛恨,要在立法會選舉中付上沉重的代價。在現實利益上,政府中有權有利的公職根本不多,很多諮詢架構內的職位,甚至是無薪或低薪的苦差。因此,在收入與成本效益計算下,這隨時是一盤蝕本生意。
1 I* c/ N$ ~7 ^2 d. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Q7 u. A. H5 Y2 v. o( S+ a再者,今次的區議會選舉中,建制派的落選者數以百計,在僧多粥少、好位有限下,分位與爭位在所難免。一場政府派公職的分餅仔遊戲,隨時演變成建制派內訌與內耗的腥風血雨,有損合作與感情。建制派根本一向不缺資源,籌款能力超强,黨主席的手筆隨時值過千萬,又何必為這些無謂的公職而傷陣營內的和氣。5 H% _( X  B8 ^9 h+ U4 U+ \9 u% \

. x5 x, @9 ]9 \! @& b, e7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從政府的角度來看,委任選舉中落敗候選人的做法,恍如金庸的武俠小說《倚天屠龍記》中的「七傷拳」武功,既傷己又傷人,用今天的社會運動術語,即是「攬炒」。委任的「好意」,除了是對建制派的死亡之吻外,也完全摧毀了整個諮詢架構的民意代表性和公信力,公開向巿民證明整個架構,只是一個有名無實和私相授受的騙局。
5 g. X- v# |$ k' r7 U. r: ttvb now,tvbnow,bttvb. A% J) Y& f8 a
黃偉豪+ I6 v+ l5 n4 m/ A; l: A1 h6 S
中大公共政策研究所副主任
返回列表