, x& \) R7 K$ X( l
% i7 D, m2 v* D7 W公仔箱論壇習近平見林鄭,表示對她「高度信任」、「充份肯定她與管治團隊的工作」。這是否意味着關於撤換林鄭的傳聞煙消雲散呢?當然不是。別忘了,在撤換老董與不讓689連任之前,北京仍然表示對二人「高度信任」的。. E/ e& }9 D9 g& ?% B5 \
V+ r) E L6 J" O( i: V1 A5.39.217.76以目前香港的社會環境來說,撤換林鄭與否,都既非好消息亦非壞消息。撤換,由一個市民不那麼討厭的人上場,也許可以使特區政府的民望從谷底稍回升,但也會使部份抗爭者和支持者的鬥志鬆懈,而實際上中共干預香港這個深層次矛盾沒有緩解遑論消除。不撤,香港會繼續沉淪墮落下去,林鄭政權的民望與執政能力尋底,而這種民望與執政能力也因習近平的肯定,而把中國也拖在一起了。不過,嚴格說來,不是中共的執政能力被林鄭拖低,而是因為中共盲撐林鄭而使香港人對中共的執政能力增加了認識。
7 K) ~. e# z4 K2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
" S$ Q$ f# o/ f6 l& E事實上,專制政權的逆淘汰,一直往高職低智的路向發展。特別是習近平掌權以來,低智的走向更迅速。而香港也是從2012年梁振英與習近平同步上台後,開始了高職低智路向。
. z. y5 S( x$ l4 B. v: Z/ x4 \公仔箱論壇& ~ e$ w! j! ^. `- T
執政能力的高與低,從文件、講話的語言文字就可以看到。語言文字簡短明白的領導人或執政團隊,通常執政能力都較高,而語言文字複雜冗長,則反映掌權者無法把自己的執政理念,用簡單的語言讓所有人都聽懂、都明白,實際上極可能是掌權者自己都沒有把理念搞清楚。) m% F( @5 X' S* C2 V! T2 r
5.39.217.76* }) _6 _) J v! {" c) a# A
毛澤東儘管對人民極為殘暴,但語言簡短清晰,不用長句子。鄧小平也還可以。但現在中國領導者的講話,發表的文件,句子都長得讓人讀不下去。以剛閉幕的中共四中全會的一個甚麼「決定」來說,就長達47個字,根本不知所云。( Q# k! _/ }: n. ]* R7 k3 W1 p
5.39.217.762 B3 e8 Q2 |1 L g/ D
四中全會公報關於香港,一個只需要說「為國家安全立法」就能讓人清楚明白的概念,也用了25個字表述。這種囉嗦冗長,除了顯示掌權者的低能之外,更可能是為安全計必須面面俱到,而結果要把句子拖長到難理解。
+ f/ f2 n' I5 ?3 Q8 o; w
( o$ ?) `2 `, ^4 b8 Y4 Itvb now,tvbnow,bttvb無論大陸還是境外最關注的中美貿易戰和香港局勢問題,四中全會公報隻字不提。是因為這兩件事在全會完全沒有討論呢,還是討論了卻不能公之於眾?無論哪一種情形,都暴露執政有大問題。
0 K( p- P# j( A3 J; l/ R5.39.217.768 h' B9 a `' X7 x
四中全會公報說中國的體制「具有多方面的顯著優勢」,其中包括「為構建人類命運共同體不斷作出貢獻的顯著優勢」,暗示以後可以向全人類推廣「中國體制」。
! L) K6 S, @+ U- I, J
# N" a0 ~3 U3 U+ ?' atvb now,tvbnow,bttvb大陸網頁有一位經濟學博士對中國的「體制優勢」作這樣的解釋,他說美國打貿易戰以來,美國國內經濟持續增長,失業率屢創新低,美國的媒體卻批評不斷,這就是美國的「體制劣勢」,不管你做得怎麼好都要挨批評。中國不一樣,雖然經濟持續下降,物價持續上升,消費者物價指數、生產者價格指數表明通縮趨勢嚴重,經濟圈人士普遍認為哀鴻遍野,但媒體和統計局都是一片歌舞昇平,既沒有批評的聲音,也聽不到老百姓的抱怨,這就是「體制優勢」!
5 C( j; a( D* l! c- O) g' R1 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* b6 {5 N9 n2 H6 Z. r! L% i+ \專權政治的體制優勢就是高職低能的趨勢。如今年初大陸網文「2019年讖言」所指:「志大才疏,外強中乾,掩耳盜鈴,緣木求魚。自高自大,自欺欺人,成事不足,敗事有餘。折騰無方,折磨有術,醜態畢露,笑話百出……」
4 ^0 d- {/ ] E8 |! {& G& x2 @: \& ytvb now,tvbnow,bttvb
) _5 X+ m9 u% E% B/ L, q公仔箱論壇香港若與這種「體制優勢」連在一起,發揮互害效應,相信物極必反指日可待。
: h5 {- O, y. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e* Y; H: I# v) A$ I/ W公仔箱論壇李怡 |