
0 K# H& V9 q! v! L9 Q8 W! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 ^" S4 b- l5 e+ p. C; R
當美國國會以立法回應港人對民主、自由的訴求時,林鄭月娥還在重兵保護下舉辦對話騷、扮聽民意。價值觀的差異,讓中美、中港猶如生活在不同時空。美國國會議員是真心聆聽,所以遠隔重洋都看得到、聽得到港人的呼聲,並能作出適切的回應;而中共港共從來不在意香港民意,無心聆聽,就算百萬人響徹耳邊的怒吼也置若罔聞,再建幾個對話平台、再辦幾場對話騷又能改變甚麼?中共越是炮轟美國干預香港事務,就是越把港人推向美國。
5 s1 c/ s7 l/ y, Y1 L7 Y+ Y: X公仔箱論壇
% W( ^" u& M; q- v; [) \) xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ O/ C: Y1 i3 e; k7 Z
特府中聯辦表現反常
. R. U. o' ~' R8 p6 b$ U公仔箱論壇美國參眾兩院的外交委員會極速審議通過《香港人權與民主法案》,可望下月交眾議院全體會議審議。這個法案的最大即時意義,一如美國眾議員麥考爾(Michael McCaul)所說,就是「向北京發出明確訊息,那就是殘暴無情的行為會有後果」。要承擔這種後果的,當然包括香港的官員、警察。
6 ]( j" E1 P% K' t: v6 C- T+ C5.39.217.76' I/ J9 B0 a4 S6 W! @6 `
對美國國會立法回應港人抗爭,中共的反應近乎歇斯底里。在美國議員眼中,香港的抗爭是「民主與獨裁、自由與暴政、自由與壓迫之間的戰鬥」。而在中共眼中,港人任何對專制政權的反抗都是「踐踏了道德底線,突破了法治底線,挑戰一國兩制的原則底線」。這種價值觀的差異,決定了中美在香港問題上的衝突難以找到妥協點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l- r# j5 K$ j, }3 W
5.39.217.76- l! P3 [' R4 I; L) }" u5 T8 B
當中方喝令美方「立即停止推動審議有關涉港法案」時,是不是在干涉美國內政?當中方敦促美方「立刻停止推動涉港議案的玩火把戲」時,是不是太替對手操心了,中方不就等着看美方玩火自焚嗎?當中方警告美方「一意孤行只會搬起石頭砸了自己的腳」時,是不是像貿易戰那樣,北京的腳已被砸痛砸傷了?
: Q# x% c1 O! G F7 @6 `7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l5 ~1 [. U# ]3 o
令人意外的是,相對於中國外交部、外交部駐港公署、港澳辦聲嘶力竭的抗議,特區政府和中聯辦表現反常,竟然沒有即時抗議。為甚麼?如果中環、西環又行埋一齊高調抗議,不只會坐實美國國會議員對一國兩制的質疑,也會讓港官或在香港的共幹,直接撞到美國新法例的槍口。當然,林鄭還有一個藉口,忙於舉辦與市民的第一場對話。5.39.217.768 C( z% l' m) B% t& S
0 G3 ]! f J6 z& p, I3 o6 D
可笑,特首上任兩年多才第一次與市民直接對話。更可笑,市民上千萬人次上街高呼「五大訴求、缺一不可」,林鄭聽不到嗎?還要在重兵守衞會場、騷擾周邊學校的情況下舉辦一場個人「伊館演唱會」?公仔箱論壇( N2 l4 k2 L& {& d# S. f% H% G
8 S6 S! i6 b: G" w5 F對話給中共公關藉口TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n/ S) \, \" ~. r9 Q
這齣戲要演給誰看呢?一是中共領導人及中國民眾。對中國民眾來說,香港高官這樣與市民對話,就是一國兩制的示範,他們何敢奢望與中共高官對話?二是美歐領導人。畢竟,對話、妥協永遠是國際社會解決政治衝突的理想模式,林鄭的對話騷還會有一定的自欺欺人的功用,至少給中國領導人在回應國際輿論質疑時有一個公關藉口:特區政府有聆聽民意、回應訴求。5.39.217.76( O1 k. s+ c* }- d9 H+ [% e0 p7 c+ y
2 M5 C) E; u/ I6 M( K7 u; L3 P然而,香港的逆權運動早已超越了立法爭議的範疇,中共港共聯手把這場運動提升到港人為捍衞自由法治、爭取民主普選而戰的層次。林鄭月娥連引咎辭職的自由都沒有、連撤回《逃犯條例》修訂的自主權都沒有,何來重啟政改、推動雙真普選的權力與意願?/ d( R, i" y; Z3 E5 t( z: l2 ~6 |) f
# S8 ]2 _- q$ _! E美國國會議員對香港逆權運動的認知,是基於民主國家對民意的尊重,而中共港共最缺乏的就是對民意的聆聽與敬畏,反而視這場運動是「外部勢力和反中亂港勢力鼓動、縱容」的結果。如此顛倒黑白,為自己洗脫罪責,顯然無意聆聽港人對民主、法治的訴求,只會讓香港民意更向美國傾斜,讓中共港共的腳被砸得更狠。2 m. _! o# S( ^6 N4 h
+ I2 t; H3 m% t- L李平 |