搶建月球基地
5 h, |: D6 o& k3 I親特派盼外太空駐軍
: W+ H8 X' f6 c0 i 7 p; y3 R a8 i: L+ N' }
美軍成立太空司令部,主力太空防衞和作戰任務,應對來自中俄的威脅。資料圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j4 N# H; S( T
" E6 X; S/ @$ z7 b3 _/ P/ u4 m美國總統特朗普設立太空司令部的決定備受爭議,外界雖然普遍認同中、俄正威脅美國於外太空的科技設施,但對解除威脅的方法有分歧,是否建立太空軍是其一。
L2 I: Z7 I6 Z7 c/ r: o. u5.39.217.76
4 ~1 c& U& X0 ?/ c4 x( B' J- G, s, s" z5.39.217.76親特朗普一派希望華府盡快在外太空駐軍,其中眾議院前議長金里奇(Newt Gingrich)認為太空軍應主動出擊保障美國利益,包括搶先對手於月球設立軍事基地。公仔箱論壇$ }$ {) u8 L# J3 O0 Q, p; W
9 _) k [# {, ?0 s4 x) M" Ltvb now,tvbnow,bttvb然而,有專家批評單是設立太空司令部已屬浪費資源。美國埃默里大學的太空法專家布蘭克(Laurie Blank)指美國其實一早有能力前往太空戰鬥,對抗敵對勢力,而這種能力可加以發展,毋須設立司令部。tvb now,tvbnow,bttvb3 }8 t3 a& |- o
公仔箱論壇' P' l1 T- \& K: `8 i9 h7 e# |# Z, K
「軍團」「部隊」稱呼起爭拗
9 N! [5 M% h' M/ E* d公仔箱論壇布蘭克又指,分析師都關注中俄會如何在外太空這個未知的環境部署,尤其他們會否提升破壞衞星、通訊、精確導引武器科技的能力,「中俄對國際法的演繹經常與別不同」,他們覺得甚麼有價值、美國又要在何時跟隨中俄標準,絕對是學問。民主、共和兩黨亦為如何稱呼太空司令部轄下軍隊爭拗,美國智庫「戰略及國際研究中心」的航空太空安全專家哈里遜指,民主黨人想叫太空「軍團」(corps),共和黨人就希望用「部隊」(force)。
! w, N' q) A8 O' d: P5 _' N; e公仔箱論壇美國《紐約時報》 |