
: ]9 K% H- L3 h& F! W; Z
( e( j' n1 ^5 P6 \' K) k" M- \/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「反暴力、救香港」、「止暴制亂」這些口號都沒問題,只不過市民的理解和甚麼「大聯盟」不一樣。
7 w O/ n# i: [. y- K# L" X1 }8 r- `3 o' z
為甚麼要「反暴力」?因為暴力威脅到市民的安全。7.21元朗黑勢力對市民無差別狠打,而警方不作為甚而縱容;次日元朗大部份店舖落閘,說明市民感到的暴力威脅來自現實發生的警黑勾結。8.11北角街上行人稀少,店舖落閘,是因為盛傳「福建幫」正號召人馬以棍棒長刀襲擊示威者以至平民,許多人都不敢出街,而當日也確實發生記者被毆打事件。8.11晚上,警方在地鐵站、民居密集街道放催淚彈,民居為安全計被迫緊閉窗戶。涉黑分子和警方施行無差別暴行,這是使普通市民感到恐懼的恐怖主義暴力。市民要反的是這種暴力。7 J' r1 @5 D5 x% J% X
tvb now,tvbnow,bttvb5 {, O/ A# `2 L) e4 i/ w) y8 L
至於示威者,即使是勇武派,他們的行為從來沒有使市民產生絲毫恐懼。6.12衝擊立法會,7.1進入立法會破壞設施和塗污損害一些標誌,以及塗污國徽,扯下國旗,對市民的生活沒有半毛錢影響;除了被國家主義洗腦致殘的人,也沒有甚麼人會覺得國家主權、中國人民感情、一國兩制有任何實質受損。走在路上,見有大批黑衣蒙面示威者走過,市民毋須躲避,因為無論過去兩個月示威者有多麼激烈的衝擊,都沒有傷及任何一個普通市民,事實上還有保護市民的例子。tvb now,tvbnow,bttvb$ n$ Q! Q$ P7 B3 b, _* i
7 z/ @; ?; `. o# F恐怖主義襲擊,主要指無差別襲擊,即所有市民,不論有沒有參與政治活動,都有可能被襲擊,譬如元朗和北角的社團人士的襲擊,譬如向地鐵和人口密集的街道投催淚彈,向救護員發射布袋彈,等等。不是抗爭者的普通市民也會遭殃。如果在某政權下人們沒有安全感,沒有免於恐懼的自由,倘若說公安來了、警察來了,人民不是感到安全而是感到恐懼,那麼這政權就是國家恐怖主義政權。
; V9 i! [* ?4 b Y# \/ i3 \公仔箱論壇
6 l! e3 B/ b7 f" F* c- Atvb now,tvbnow,bttvb示威者打警察難道不算暴力嗎?是暴力,但不是市民要去聲討的暴力。因為在多數情形下,示威者對警察的暴力,只是自衞性的反抗。當警察向示威者狠命毆打時,自衞是必然的,因自衞反抗而造成對施暴者的傷害也是正當的。2009年湖北發生一樁「鄧玉嬌殺淫官案」,一個賓館的服務員鄧玉嬌因為反抗淫官的強暴而用刀刺傷淫官致死。在大陸傳媒廣泛報道的壓力下,法院對鄧玉嬌作出免予刑事處罰的判決。沒有司法獨立的大陸法院在輿論或幕後壓力下的裁決未必確當,但裁決肯定了自衞傷人有其正當性。' v( _' @! j H; i7 }$ d8 r& i: O& ^
5 m$ w% b5 U* F3 N' e警察本身就是一個武裝職位,警察不是受保護動物,警察有反制暴力襲擊的能力,不勞社會去「撐」它的執法暴力。需要集會去「撐警」,這行動本身已經說明警察的執法暴力受到社會普遍的質疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |& f; ?& K+ J& {
公仔箱論壇: O4 ]. P! d4 C/ v
上周發表的民調顯示,認為警方過份使用武力的比率達67.7%,遠超過認為示威者過份使用武力的39.5%。另一民調顯示,市民對警隊的滿意度,由6月的61分跌至現時僅39.4分的不合格水平,有三成受訪者更評以0分。
: M2 w8 b& u! v
/ H4 N9 k9 n( o% Z* j9 N& p$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。示威者可以任由警察施暴嗎?8月民調顯示,受訪者認為抗議活動必要堅持和平非暴力的比率,較6月份下跌11.3個百分點;不同意抗爭必須堅持和平非暴力者,則上升3.5個百分點。5.39.217.76; o) u( _, L1 y* Q( z4 o! a5 a
. s0 R0 X9 O0 Q6 w7 Q+ v$ T$ W! o公仔箱論壇因此,民眾出於自衞的勇武有其正當性。止暴制亂,應該止的是警察的暴力,應該制的是由送中條例帶來的亂,特別是警察的暴而誘發的抗暴所造成的亂。
" @0 [! ]; \1 I, G& l6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j2 I# q& f( [, s' Z" F
李怡 |