6 g6 C+ C" S! X! btvb now,tvbnow,bttvb有巴基斯坦士兵前日在印巴克什米爾邊界衝突中死亡，葬禮出席者眾。美聯社tvb now,tvbnow,bttvb. Y9 X# s( L) B) D
U/ p0 {& ?& R% {
【改變政策】印度因取消印控克什米爾（Kashmir）地區自治權而與巴基斯坦關係緊張之際，防長辛格（Rajnath Singh）暗示新德里可能放棄「不先用」（No first use）核武原則，似乎有意威脅其核武競賽主要對手伊斯蘭堡，但專家對印度會否改變核武政策眾說紛紜。 # X8 e, H) G2 Z/ q( w
tvb now,tvbnow,bttvb2 c4 d; Y4 V* w7 |* E
印度在1998年核試成功，當時指目的是制衡同樣擁核的中國，但不久後宿敵巴基斯坦亦晉身擁核國之列，兩國自此一直發展核武導彈，形成核武競賽。到了1999年，印度時任總理瓦杰帕伊（Atal Behari Vajpayee）承諾不會在任何衝突中成為首先使用核武的一方，中國亦奉行類似原則，但巴基斯坦卻不然。
9 ]5 k Z$ e+ S公仔箱論壇, z" @4 ?( x/ w9 R/ H
辛格暗示「取決於情況」用核/ x, ?& N1 j. q% i
辛格前日到訪印度西部城市波卡蘭（Pokhran）的核試場、即印度首次成功核試的地點後，在社交網站Twitter指波卡蘭見證了瓦杰帕伊讓印度成為擁核國的決心，對於不先用核武原則，辛格就指「印度一直堅守之，而未來發生何事就取決於情況」。
/ A1 b1 ]/ m* W* R
' J& K! t* b* @0 E w+ a5 h辛格之言在印巴均引起相當的迴響，其中巴基斯坦人權部長馬扎里（Shireen Mazari）要求印度「停止撒謊」，指新德里一早表明背棄不先用核武原則，「印度對不先用核武原則的承諾，只履行到2003年1月4日、印度政府宣佈會以核武對付任何『針對印度或駐紮任何地方的印度軍隊』的攻擊之前」。/ G/ l* P, V# h
! Q6 v( ^) _2 }, ^而印度總理莫迪領導、崇尚印度教民族主義的人民黨，激進派國會議員斯瓦米（Subramanian Swamy）就指辛格預告新德里可能會檢討瓦杰帕伊年代的不先用核武原則合理，「因現在的巴基斯坦政權比1998年的更瘋狂」，又指印度若掌握巴基斯坦會首先出擊的可靠證據，就「一定要先發制人」。/ F+ H; |8 r- H' A- c
tvb now,tvbnow,bttvb* g4 U' L: A- a9 Q- w: l0 V
莫迪政府不只一次談及核武政策，2016年時任防長巴里卡表明對不先用原則有保留，指印度是負責的國家，「不會不負責任地使用之（核武）」；人民黨更以修訂不先用核武原則為2014年大選政綱，但當時莫迪表明無意作改動，到今年大選他仍指巴國借核武虛張聲勢。tvb now,tvbnow,bttvb* ^, o; \( e" V2 O8 O" X6 Q
* K6 y! ]( G' ^- Q9 T; X8 h9 N5.39.217.76印巴克什米爾實控線交火
0 H' ]- b5 d. S( \6 G6 W美國麻省理工學院核事務教授納蘭（Vipin Narang）認為，辛格之言是目前為止印度可能改變核武政策的最清晰訊號，從未有比辛格更高級的官員提出印度不先用核武原則可以有限期，或印度可以不受制於該原則。政治評論員兼國防專家笈多則認為，辛格「並非要暗示政策改變，而是想表達對不先用核武原則的開放態度」，但他同意辛格發言前經過深思熟慮，不為虛張聲勢，言論可能針對之前聲稱有必要發展小型核武應付印度突如其來襲擊的巴基斯坦。 z8 X8 J& V( x) R' X# S% g
8 i; p- }$ q( U0 q5 S' e公仔箱論壇印度傳媒報道，昨日早上印巴軍方在克什米爾實控線激烈交火，其間出動迫擊炮和小型武器射擊。印度方面指有一名士兵陣亡。前日兩軍亦曾在印巴控制線交火，造成四名巴國士兵及五名印度士兵陣亡。
# h) p! O" N8 g3 f2 r法新社/路透社 |
發表於 2019-8-18 10:29 AM
| 
