否定氣候轉變論者混淆視聽- [) o$ R+ b0 Y4 o, @+ r E
tvb now,tvbnow,bttvb1 K% [: ]2 D# I* k
0 }& ~) L3 M. {0 {! W研究發現,多年來氣候轉變(圖)否定論者較科學家提出的警告,更能引起傳媒廣泛關注,但卻混淆公眾視聽,減慢公眾對全球暖化的反應。
; K" [8 _5 A* K' F8 c# w# [& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f! d: \4 L0 y5 U/ ]2 M) \! v# S/ @
經社交網放大效應8 t T! M8 p/ v! O& c+ X, r) N
氣候科學家一直認為全球暖化主要是燃燒化石燃料所致,對地球文明及大部份生命構成重大威脅,溫度上升1℃即可引發海平面上升和令致命極端天氣情況逐步加劇,預料本世紀末地球將再增加3℃,但卻有否定論者唱反調。" ^) u b$ n6 ~$ D+ [
' q- J3 c, l, B/ R3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。領導今次研究的美國加州大學美熹德分校學者彼得森及其團隊翻閱2000年至2016年的10萬篇新聞報道,發現數以百計懷疑全球暖化、或將溫度提升歸咎自然原因的學者、商界和政客,他們言論在報道中被引用,較頂尖科學家多近50%,即使是美國《華爾街日報》、《紐約時報》、英國《衞報》和《每日電訊報》等主流傳媒中,否定論者仍較多被引用,這種失衡情況經facebook和Twitter等放大效應下更為嚴重。
( f6 R, l5 Y a* t( z% t( itvb now,tvbnow,bttvb- x4 s8 C" {+ V3 q% o" @
彼得森表示,氣候變化相反立場成功在政治和科學傳播中組織出強而有力的聲音,破壞氣候變化科學家的可靠權威,並加強氣候變化否定論者主導公共科學話題趨勢。今次研究刊登在國際期刊《自然通訊》。
9 W! y* p9 I3 K) l: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法新社 |