[香港] 大館塌外牆案 承建商脫罪

itsctsu

公仔箱論壇3 k- _# r: L8 \8 U/ m0 b- O
宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片公仔箱論壇) d; Q; j2 U. x$ S* Y/ w

# F' X! k# Z( C; F- T8 Y% F【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間，已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌，工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則，連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決，裁判官接納辯方專家證供，指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性，裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費，案件押後至8月26日讓各方陳詞。
9 h# ~$ [( K5 g& _. j; v' j" @! u: Z公仔箱論壇5.39.217.76* |4 m" x" ]5 O7 k8 d% y" x
官信牆身鑽孔無礙結構tvb now,tvbnow,bttvb8 O5 P1 h. P2 u/ }# ?
案發於2016年5月29日，意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致，工程需在牆身鑽孔，插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定，事後被告沒以水泥漿填回，或填得不恰當，以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通，而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。
& l7 n& K+ q+ z9 S' h( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W6 }2 ]9 z3 l0 O) l* r. `% v) v
裁判官香淑嫻昨裁決指，接納辯方專家看法，倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥，裁判官引述辯方專家的反駁，指專家自言親眼目睹鑽孔已填回，亦解釋為何沒遺下水泥痕迹，裁判官信納其說法。
; G" R' w$ q! ~" gtvb now,tvbnow,bttvb
+ R6 d: J5 f# D5.39.217.76被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊，及三判Stonewest（HK）Limited，各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程，金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。
6 U! k6 S5 m4 _7 }! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：ESS19205-8/177 ^& Y; M  l7 g0 S
■記者伍嘉豪