 $ N1 G& h8 R* e. U+ }
5.39.217.76# U# i( j0 n1 K8 ?" e
昨天下午烈日當空，相信有不少市民本來都想窩在家中，又或是到商場逛街看戲吹冷氣，悠閒地度過三天連假的最後一日。奈何特區政府及中共倒行逆施，罔顧民意反對強推《逃犯條例》修訂，逼得上百萬香港市民不得不再一次犧牲寶貴的休假時間走上街頭，齊聲向專政惡法說不。
1 V# h, v: U# u5 O4 \
3 z) { H1 R6 v% l公仔箱論壇香港人過去一直予人「經濟動物」的印象，甚少關心政治，只顧埋首賺錢。而事實上這種描述也並非無中生有，除了有特大議題，香港人平常的確不太關心政治，討論的人少、投票的人少、會參與遊行示威的人更少。以統治者的角度看，這樣的民眾是最容易「駕馭」的，只要給予足夠安穩的生活和一定程度的安全保障，統治集團便可安心從社會中抽取利益，大部份百姓不會置喙。事實上，這亦是港英殖民政府一直以來的運作模式。
5 m4 I- Y- m2 o' q$ }0 v
$ [+ s5 I& A; i; M; p% H5.39.217.76自70年代起，港府管治改善、香港經濟起飛，大型的社會運動便變得稀有。能夠觸發香港數十萬乃至上百萬人參與的特大政治事件，只有八九民運、03年23條立法、14年政改和近日的《逃犯條例》修訂，而不論是回歸前還是回歸後，這些事件無一例外地都涉及中共專政之手的延伸。能夠屢次讓一向政治冷感的香港人走上街頭，這也算是另類的「厲害了，我的黨」吧？
8 {) F2 A. ]/ ytvb now,tvbnow,bttvb% D# _) R& x( }: O4 j- X% U7 q8 g
能驅使百萬「經濟動物」因為政治走上街頭，正正就說明了，在中共專政的威脅之下，香港人感覺到連最基本的生活安穩和安全保障也難以保證，連「港豬式」的生活也過得不安樂，因此逼不得已要發出怒吼，89年如是，昨日也如是。而諷刺的是，這樣一個能令到百萬港人感到如此不安的政權，還有面目聲稱自己「獲得大部份港人支持和肯定」。tvb now,tvbnow,bttvb, [0 P5 G- y& R- y1 F
0 p6 x" Z6 k G& ntvb now,tvbnow,bttvb將港人僅存舒適區抹去5.39.217.76. N I- q- |( k8 E+ \
《逃犯條例》修訂獲得如此壓倒性反對的原因，正是因為此修訂將香港人僅存的舒適區也要抹去。不少政治冷感的港人可以忍受被閹割的民主、可以忍受碌碌無能的政府，卻不能接受一個沒有法治的社會。因為法治一向是港人性命財產安全的最大保障，在法治穩固的基礎之下，香港人才可安心埋首賺錢。而《逃犯條例》修訂正是要將香港的法治社會向中共的黨治社會接軌、過渡，此舉觸碰了香港人的底線。
9 s n. y8 y, N$ f$ V2 n M
( F6 ^8 k! q: Z莫說甚麼政治犯、異見人士，在中共黨治社會，即使是循規蹈矩的百姓也會受法治缺失所害。明明是毒奶粉、假疫苗、豆腐渣工程的受害人，也會因為維護合法權益而鋃鐺入獄，而真正犯法的加害者卻得而風流快活、逍遙法外。面對要進入一個這樣懲善獎惡的社會，再政治冷感的人也不會過得安樂吧？又怎可能不奮力反抗？公仔箱論壇1 ?% c4 I; s- N8 f* ^3 P
, a+ }1 E4 O# V( I因此，當昨日有百萬港人和平地走上街頭，力抗《逃犯條例》修訂，正是在向中共及特區政府宣示，切勿再侵犯我們生活安全保障的底線。而當昨晚，政府僅以「遊行人數雖然很多，條例將如期周三恢復二讀辯論」作為對百萬人怒吼的回應，你猜面對安穩生活終將被打破的港人，會選擇任由底線失守，還是轉而支持更激烈的反抗手段？能將順民如此逼上梁山，真是「厲害了，我的黨」！
" G+ H3 p; ^1 h# r0 wtvb now,tvbnow,bttvb
5 H9 w, ]: y. Q& u' k1 x9 \; q% l林海5.39.217.76" t' c8 e5 Z1 V2 o" m
傳媒工作者 |
發表於 2019-6-10 05:01 AM
| 