6 H# Z# P1 K6 K; W+ U' O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" B8 E6 g' F, P* n7 |0 r, o
特區政府提出《逃犯條例》修訂豁免部份嚴重罪行，但這些豁免並無意義，因問題核心在於中國欠缺人權及公平審判。
, O8 g) e$ N) N& m' a! ], ~5.39.217.767 @; X6 L: M5 U6 z0 p
第一，在中國，黨大於法，人所共知。去年8月，習近平表明中國法治決不能走西方三權鼎立、司法獨立的路。香港公眾、大律師公會和外國政府都質疑，港人或外籍人士被移送大陸，中共若違移交協定，特區政府根本不能令內地政府遵守協定。李家超聲稱，按內地法律，被引渡者將享有探視、公開審訊和律師代表等權利。中國憲法列明，中國有言論、出版、宗教信仰等自由，但中國公民幾時享有上述人權？內地維權律師王全璋入獄近1,400天仍未能與家屬見面，亦沒有律師陪同出庭，其他司法不公的冤假錯案，亦俯拾皆是。特府聲稱疑犯可享受律師保護，實情是內地維權人士被控，維權律師上庭，然後律師也被捕！怪不得國際著名的中國法律專家孔傑榮（J. Cohen）指出，中國刑事司法系統常有隨意監禁、施虐、逼供、政治打壓、審訊不公和死刑等情況，而特府過去也因類似原因，未能與中國政府達成「移交安排」！6 `2 t( D; x! f- b8 i' C( \/ i" |* w
. w2 U% U4 @; {& Q
根據「世界正義工程」發表的法治指數，中國在126個國家中，在2018至2019年排行第82，接近全球法治最差的三分之一國家行列。世界正義工程更指出，在對國家權力的限制方面，中國在126個國家中排倒數第六，反映中國政府權力極大，不受民間組織和法律條文所制約。對人權的尊重，中國更排在極之差劣的倒數第五。公仔箱論壇7 g" W* u Z# |, s4 F- A% b
8 U4 s! }' H& u) Z' A1 C1 u保障北京打壓人權的靈活性
1 C; O! B0 x4 g/ P: @3 J5.39.217.76第二，政府新修訂拒絕將人權及公平審訊作為先決條件寫入草案。針對人權問題，政府聲稱新修訂可讓政府更有靈活性，增加保障。政府的答案既空泛又誤導公眾。所謂「靈活性」，是指人權可被犧牲？不將人權寫進法例，又怎可保障被告獲公平審訊？政府空泛的答案令人聯想政府真正的企圖是，不將人權寫入法例，就可保障北京打壓香港人權的靈活性！7 f/ ~3 |) T' q) D8 C2 D
& u/ k. h& B4 }- E4 s! d公仔箱論壇李家超說中國與55國簽引渡協議，在履行國際責任上沒問題，但他絕口不提全球不少於137個國家、未和欠缺公平審訊的中國訂立引渡協議。在履行國際責任方面，中國更問題多多，就已存放在聯合國的《中英聯合聲明》為例，中國高官早就說它是已失效的「歷史文物」。
0 r) q/ |6 b3 O# F0 \3 g7 z' w! }" a! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K5 ?; x6 D6 ^7 U) e* Y# b
李家超在本周三援引世界經濟論壇報告，指中國屬司法獨立排名最高的首三分一國家。但該報告的司法獨立評分，只依靠300多名企業高管對司法獨立評價這單一問題建構而成，完全缺乏世界正義工程依靠3,000多名的法律專家、十數萬普通公民，以及數百個問題的嚴謹量度基礎。特區政府誤導公眾的意圖，彰彰明甚！
$ h& S9 D. n) b
, a& P+ L; v m$ [& N此外，李家超回應有新聞界人士擔心，採訪某些政治意見人士後會被移交，他強調絕不會發生這情況。但早就有香港和內地書店老闆和傳媒工作者被內地當局以交通罪、藏毒、走私、行賄、詐騙等莫須有罪名迫害。! \& \* u1 X) J. F) q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a& T2 ~0 t/ I5 A* G& ^5 l
再者，我們知道中央政府委任的行政長官很難對其老闆要求移交說不，所以更擔心立法會在移交過程中的角色被削。泛民議員早已提出立法會可就移交疑犯的討論，以閉門方式進行，但特區政府堅持剔除立法會的把關角色，掃除北京為所欲為一大障礙。tvb now,tvbnow,bttvb1 K- V5 B" b' B+ O' x/ z/ l( Y) `
公仔箱論壇5 h9 w" \4 [) U
特區政府聲稱，被要求引渡人士可依賴香港法院為其把關，但其所謂「關口」只是法院接納案件有足夠表面證供受審，引渡請求十分可能獲法院批准。因此，12位大律師公會前任主席和3個資深法官強調，所謂「法官把關」實屬誤導說法。縱使政治或宗教罪行不被納入移交範圍，只要包裝成法例所包括的罪行，便可提出移交。即使兩地要有同樣控罪的要求，但內地實可輕易安插罪名。
, i* _4 G9 x. A+ G- m# c8 Ftvb now,tvbnow,bttvb
) e7 U. b0 @- |4 S$ J再者，日後內地能按修訂凍結、充公港人的資產。一旦修訂案被通過，香港和內地最重要的防火牆將會塌下，香港法治根基亦會動搖，大幅搖撼香港國際金融中心地位。5.39.217.766 X; R: L8 m+ ]5 p1 i/ P9 m# W
/ T' B( e1 h1 b, l5 P8 P0 l5.39.217.76面對特區政府謊言治港、摧毀兩制，林鄭民望上月底創新低，近六成市民反對其出任特首，她的支持率比梁振英同期更低。政府強推引渡條例，帶來特區政府自回歸以來最大的認受性危機。6月9日的遊行，將會吸引龐大的抗議人潮，數以十萬計的市民將極其憤怒地向特區和北京政府說不！
4 D% N3 i3 J' \+ `) U( U$ N: A2 a5.39.217.76' l5 f0 N& _* }, B" P
成名
. G& n/ M; Q7 H9 Q5 n" \1 k4 P( G5.39.217.76科大社會科學部副教授 |
發表於 2019-6-7 05:42 AM
| 
