; S# h& ?! r8 Q+ d% Q. j
7 ~% W( [: M! s0 @* C j每年春夏之交，圍繞六四的爭論總會出現，今年適逢30周年就更不例外。就在前天，解放軍將領魏鳳和就六四又一次作出官方表態，總結下來不外乎又是那套「鎮壓鎮出繁榮穩定」的共幹說詞，他更反問記者「你難道說六四我們處理不對嗎？」2 ^+ X8 F. T. z8 q; x- v
3 v' l3 }& W; r; z# Y; Ftvb now,tvbnow,bttvb假若中共真的認為六四處理正確，那其實好應該大肆宣揚才是，畢竟好事好應該傳千里，「鎮壓鎮出大國崛起」分明是造福13億國民的一大功績，又何需30年來如此三緘其口？
: y$ z- @. T) Q# T" `% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k5 {3 ]) H0 ^: A中共對六四的隱晦，不主動提起，也不想和不准別人提起，其實是處理醜事的態度。這種取態正正反映中共心知肚明屠殺是大錯，只是為了保住政權才一直以謊言掩蓋真相。然而共幹及其爪牙們越是以這種曖昧的「隱善」來表態，就越露出謊言的破綻，畢竟只有壞事才怕別人知道。諷刺的是，中共力圖淡化六四，卻又每年都「紀念六四」，北京木樨地地鐵站每年這天都會有特別安排，此地無銀到彷彿是生怕世人忘記曾經在這裏發生的兇案。: K6 g, O) J3 \( Q2 g! l( d
5.39.217.76! J& n! T: H+ F& x6 h" A1 W
六四鎮壓真的鎮出了繁榮穩定嗎？是否沒有鎮壓中國經濟就不會起飛？不要忘記30年前除了中國，民主浪潮也席捲東歐共產政權，回答這個問題時不妨參照一下當年的「蘇東波」諸國今天是何狀況。波蘭、捷克、斯洛伐克等順利實現和平轉型，雖未及西歐富裕，但也發展迅速，波蘭因其條件較佳，更有潛力成為新興歐洲大國，而這些成功轉型的國家不論貧富，其人權狀況要比今天中國好得多。
$ P2 } j& P- z# X5.39.217.76
z# ]$ }2 l1 d3 L! g9 {5.39.217.76反倒是當年至今「力行鎮壓」的國家，政權雖或易手，但專制政體沒變，今天繁榮了嗎？白俄羅斯仍是東歐最落後國之一，中亞五「斯坦」也沒有富起來，俄羅斯則與中國一樣，只富了既得利益集團。鎮壓鎮出繁榮穩定一說又從何說起？或曰東歐今天無一國「崛起」如中國，但東歐也無一國像中國那樣條件優厚、地大物博。歷史可證，中國只要不是遇上天災人禍，經濟要繁榮起來一點也不難，即使是政局動蕩的20世紀初，也曾出現過國民政府治下的「黃金十年」。
' w! L& b: b3 w6 B5.39.217.76; I. Y9 t& | n: i9 n
今天中國的經濟成就與六四鎮壓可說是毫無關係，只是解放市場力量使然，假如中國當年能順利有序民主化，經濟一樣會起飛，甚至會少了很多問題。反倒是貧富懸殊、人權不彰，卻正是六四鎮壓的後果。因為當人們提出對這些問題的質疑時，當局總是以各種方法將異議鎮壓下去，使問題無從解決。而這些問題一天不解決，中國「繁榮穩定」的表象則有如在流沙之上建屋，隨時有倒塌的危機。
9 ?) H! w! W4 m" R" m8 F" K2 f7 ~" g: Q0 B8 n+ T' j3 k- t
林 海5.39.217.76. g, g* u& C/ i% ~( \6 g' R6 _
傳媒工作者 |
發表於 2019-6-4 06:07 PM
| 